Controverse în Israel: Directorul serviciului de informații interne explică motivele demiterii sale de către Benjamin Netanyahu
Şeful serviciului de informaţii interne al Israelului (Shin Bet), Ronen Bar, a declarat că încercarea premierului Benjamin Netanyahu de a-l demite a fost o consecinţă a refuzului său de a îndeplini cereri care includeau spionarea protestatarilor israelieni şi perturbarea procesului pentru corupţie al şefului guvernului. Într-o declaraţie sub jurământ transmisă la Curtea Supremă, Bar a afirmat că demersul din martie al lui Netanyahu nu s-a bazat pe motive profesionale, ci a fost determinat de aşteptări nesatisfăcute de loialitate personală faţă de prim-ministru.
Biroul lui Netanyahu a respins declaraţia sub jurământ, afirmând că aceasta este „plină de minciuni”. Măsura de demitere a lui Bar a alimentat protestele din Israel şi a fost suspendată de Curtea Supremă, după ce organele de supraveghere politică şi parlamentarii opoziţiei au susţinut că demiterea este ilegală. Criticii au afirmat că guvernul subminează instituţii-cheie ale statului şi pune în pericol fundamentele democraţiei israeliene.
Partidul Likud al lui Netanyahu l-a acuzat pe Bar că acţionează împotriva prim-ministrului, transformând părţi ale serviciului Shin Bet într-o „miliţie privată a Statului Paralel”. Guvernul Israelului l-a susţinut pe Netanyahu, care a declarat că şi-a pierdut încrederea în Bar din cauza eşecului agenţiei de a preveni atacul din 7 octombrie, o eroare de securitate care a condus la cea mai sângeroasă zi din istoria ţării.
În partea neclasificată a declaraţiei sale, Bar a susţinut că încercarea de a-l înlătura a început la mai bine de un an după atacul din 7 octombrie. El a citat o serie de evenimente petrecute între noiembrie 2024 şi februarie 2025, despre care a spus că par să fi determinat măsurile luate de prim-ministru împotriva sa. Acestea includ anchetele Shin Bet privind scurgerile de documente secrete ale armatei către mass-media şi posibilele legături între consilierii lui Netanyahu şi Qatar.
Bar a declarat că a refuzat să semneze o măsură de securitate prin care Netanyahu ar fi urmat să nu mai depună mărturie la propriul său proces pentru corupţie. Netanyahu, care neagă orice infracţiune, a început să depună mărturie în procesul său de lungă durată în decembrie. Biroul său a negat că ar fi cerut o amânare.
Bar a mai citat cereri nesatisfăcute din partea lui Netanyahu pentru ca serviciile de informaţii să acţioneze împotriva protestatarilor antiguvernamentali. Biroul lui Netanyahu a declarat că declaraţia lui Bar confirmă că acesta „a eşuat lamentabil” pe 7 octombrie, afirmând că doar acest motiv impune încetarea funcţiei sale.
Biroul a negat că decizia de concediere a lui Bar a avut ca scop zădărnicirea anchetei „Qatargate” privind acuzaţiile de legături financiare între Qatar şi consilierii lui Netanyahu, afirmând că „concedierea nu a fost menită să împiedice ancheta. Mai degrabă, ancheta a fost menită să împiedice demiterea”. Bar şi-a asumat eşecul Shin Bet în prevenirea atacului din 7 octombrie şi a declarat că va demisiona înainte de sfârşitul mandatului său.
Curtea Supremă, după audierea argumentelor organizaţiilor de supraveghere şi ale deputaţilor din opoziţie, care au afirmat că demiterea lui Bar a încălcat procedura corectă şi a fost afectată de un conflict de interese, nu s-a pronunţat încă asupra cazului.
