Iranul răspunde acuzațiilor de „neglijență” în urma tragediei de la principalul său port de containere, iar bilanțul victimelor a sărit la 70.

Daniel
Moderator Daniel
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Iranul răspunde acuzațiilor de „neglijență” după tragedia din portul Shahid Rajaee

Ministrul de interne al Iranului a declarat că neglijența a fost unul dintre factorii care au contribuit la explozia și incendiul devastator de sâmbătă din cel mai mare port de containere al țării, bilanțul victimelor ajungând la cel puțin 70. Teheranul neagă că marfa care a explodat ar fi fost perclorat de sodiu, o substanță solidă folosită ca combustibil pentru rachetele balistice.

Eskandar Momeni a menționat că explozia din portul Shahid Rajaee din Bandar Abbas, care a rănit peste 1.000 de persoane, a fost cauzată de „nereguli, inclusiv nerespectarea măsurilor de siguranță și neglijență”. El a adăugat că „unele persoane considerate responsabile” au fost chemate pentru a fi interogate.

Autoritățile vamale au informat că mărfurile importate au luat foc și au explodat. Ministerul Apărării a respins informațiile din presa străină conform cărora incidentul ar fi implicat un transport de combustibil chimic pentru rachete.

Directorul pentru gestionarea crizelor din provincia Hormozgan, Mehrdad Hassanzadeh, a declarat că operațiunile de stingere a incendiului din port sunt „aproape în faza finală”. Guvernatorul provinciei, Mohammad Ashouri Taziani, a precizat că operațiunile de curățare din port ar putea continua câteva zile și că ar putea dura una sau două săptămâni până când situația va reveni la normal. El a estimat că 1.500 de hectare, aproape două treimi din suprafața portului, au fost grav afectate de explozie.

Publicitate
Ad Image

Administrația vamală a declarat că încărcătura care a luat foc și a explodat nu fusese înregistrată și nici declarată oficial înainte de incident. Duminică, directorul general al firmei care opera zona afectată, Sina Marine and Port Services Development Company, a dat vina pe „o eroare repetată și catastrofală care a implicat declarații false privind mărfurile periculoase”.

Ministerul Apărării din Iran a negat informațiile conform cărora explozia ar fi fost cauzată de manipularea necorespunzătoare a unui transport de perclorat de sodiu. Purtătorul de cuvânt, generalul de brigadă Reza Talai-Nik, a afirmat că „nu au existat și nu există importuri sau exporturi de combustibil sau mărfuri destinate uzului militar în apropierea incidentului” și a acuzat mass-media străină de răspândirea de „știri false”.

Ambrey Intelligence, o companie privată de consultanță în domeniul riscurilor maritime, a declarat că portul a primit luna trecută un transport de perclorat de sodiu și că explozia ar fi fost „rezultatul manipulării necorespunzătoare”. New York Times a citat, de asemenea, o persoană anonimă cu legături cu Gărzile Revoluționare Iraniene, care a afirmat că a explodat perclorat de sodiu.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *