Învățătură românească în Financial Times: Strategii pentru a evita confruntarea cu populismul
Politica este întotdeauna ușor de interpretat post-eveniment. După revoluția anticomunistă din România din 1989, o propagandă ultranaționalistă a apărut pe străzi, denumită România Mare. Aceasta a inspirat rapid un partid politic cu același nume, provocator și cu opinii revanșarde. Adevărații vinovați pentru ascensiunea dreptei extreme din România sunt partidele autosuficiente care au fost la guvernare în ultimii 35 de ani.
România a intrat în curentul principal după aderarea la Uniunea Europeană și la NATO la începutul anilor 2000, un triumf după perioada comunistă. Cu toate acestea, spiritul României Mari, acum cu o tentă trumpistă, este forța dominantă a țării. George Simion, un politician de extremă dreapta, este favorit la alegerile prezidențiale din al doilea tur. Indiferent de rezultat, alte țări ale UE care se confruntă cu populismul ar trebui să învețe de la România, care reprezintă un studiu de caz despre cum să nu răspunzi.
În cazul în care Simion, fost huligan din fotbal, câștigă, ar marca cea mai mare tulburare din România din 1989 încoace. Investitorii și oficialii NATO și UE sunt îngroziți de perspectiva ca România să devină un membru rebel, precum Ungaria. Moscova pare să fi orchestrat o campanie cibernetică pentru a amplifica mesajul dreptei, iar vechile rețele comuniste au fost implicate în finanțarea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) a lui Simion.
Adevărații vinovați pentru ascensiunea dreptei sunt partidele de sistem, care s-au alternat la putere timp de 35 de ani. O nouă generație de jurnaliști și procurori a scos la iveală numeroase scandaluri de corupție, în special sub conducerea social-democraților. Chiar dacă guvernul de coaliție aflat în funcție este considerat cel mai curat din istoria României, a venit prea târziu pentru a atenua nemulțumirea populară față de status quo.
Establishmentul din România a ratat ocazia de a beneficia de roadele globalizării, rămânând mulțumit de amenințarea din partea dreptei. Simion a exploatat suspiciunea anti-vaccinare din timpul pandemiei, care provine din neîncrederea față de statul-bonă din epoca comunistă. Când curentul principal a realizat în sfârșit amploarea amenințării dreptei, a reacționat brutal, anulând primul tur al alegerilor, când un alt ultranaționalist, Călin Georgescu, a câștigat. Curtea Constituțională a interzis participarea acestuia la reluarea alegerilor pe baza unor dovezi incomplete.
Vicepreședintele american JD Vance a criticat UE pentru îngrădirea libertății de exprimare, fără a menționa tirania Rusiei, și a sugerat că reacția la Georgescu a fost excesivă. O victorie a lui Simion ar fi un alt cui în sicriul UE, chiar dacă el afirmă că va rămâne în NATO și în UE. Kremlinul ar putea fi încântat de influența sa în România, având în vedere istoria de neîncredere față de Rusia.
Liberalii și minoritățile etnice din România își pun speranțele în Nicușor Dan, primarul Bucureștiului, un matematician cu un palmares modest. Chiar și în cazul unei victorii, țara se va confrunta cu tulburări și disfuncționalități.
