O săptămână de „poker geopolitic” fără rezultate: drumul spre pacea din Ucraina rămâne obscur, dar Trump ar putea fi soluția.

Daniel
Moderator Daniel
11 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

O săptămână de „poker geopolitic” fără rezultate: drumul spre pacea din Ucraina rămâne obscur, dar Trump ar putea fi soluția

Această săptămână a început cu patru lideri europeni care s-au întâlnit la Kiev cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, transmițându-i un ultimatum lui Vladimir Putin: semnați un armistițiu acum sau, împreună cu Donald Trump, vă vom obliga să faceți acest lucru, prin sancțiuni și alte măsuri dure.

Diplomația a fost intensă, însă rezultatele au fost puține. În zilele următoare, s-au desfășurat o serie de oferte, contraoferte și ultimatumuri, totul asemeni unui joc de poker geopolitic. La finalul săptămânii, nu existau niciun armistițiu și nicio sancțiune. Discuțiile din Turcia nu au generat multe speranțe, iar calea către pace părea la fel de ambiguă ca și acum o săptămână.

La jumătatea săptămânii, publicația britanică The Guardian a avut o întâlnire cu Zelenski, care a anunțat că va călători în Turcia pentru discuții, provocându-l pe Putin să participe. A fost o creștere dramatică a mizei. Zelenski a fost întrebat dacă se simte ca și cum ar juca poker, iar el a răspuns: „Cu mai multe persoane deodată.”

Săptămâna a început favorabil pentru Zelenski, cu liderii europeni – britanicul Keir Starmer, francezul Emmanuel Macron, cancelarului german Friedrich Merz și polonezul Donald Tusk – venind la Kiev. Cei cinci bărbați au discutat, iar Macron l-a sunat pe Donald Trump, care părea încântat de întâlnire, dar nu și-a oferit niciun angajament ferm privind sancțiunile dacă Putin nu accepta un armistițiu.

Publicitate
Ad Image

Într-o conferință de presă, Macron și Starmer au prezentat apelul ca fiind unitar, oferind lui Putin un ultimatum până luni seară pentru a accepta un armistițiu. Starmer a declarat: „Dacă întoarce spatele păcii, vom răspunde, lucrând cu președintele Trump, vom intensifica sancțiunile și vom crește ajutorul nostru militar pentru apărarea Ucrainei.”

Cu toate acestea, istoria sugerează că Putin nu va reacționa bine la un ultimatum. Reacția sa a fost anticipată cu interes, iar Dmitri Medvedev, fostul președinte al Rusiei, a emis un mesaj provocator pe rețelele sociale. Putin a apărut în fața presei, disprețuind ideea de comunicare prin ultimatumuri și a propus discuții fără condiții prealabile, stabilind Istanbulul ca locul întâlnirii.

Propunerea lui Putin a contrazis cerințele liderilor occidentali, care insistau pe un armistițiu „fără condiții”. Trump a intervenit, punând presiune asupra Ucrainei, afirmând că „Ucraina ar trebui să fie de acord cu acest lucru, IMEDIAT”. Mesajul său a sugerat că, dacă nu se ajunge la un acord, liderii occidentali vor acționa în consecință, dar nu a transmis un mesaj clar de presiune asupra lui Putin.

Zelenski a reluat inițiativa, sugerând organizarea unui summit la nivel înalt și a declarat că așteaptă un armistițiu „complet și durabil”. Această provocare a fost percepută ca o întorsătură semnificativă, iar Zelenski a subliniat că a acționat fără a se consulta cu aliații occidentali. A spus: „Mi-am formulat cuvintele exact așa. Nu vă pot spune de ce am făcut asta. Dar știam exact ce făceam.”

În această perioadă, tăcerea Kremlinului a generat speculații. În cele din urmă, Putin a trimis o echipă de negociatori la Istanbul, condusă de Vladimir Medinski. Negocierile au avut loc, dar s-au încheiat rapid, fără progrese semnificative, iar Marco Rubio a declarat că discuțiile erau inutile și se aflau într-un „blocaj”.

La finalul săptămânii, nu existau semne de pace durabilă, iar discuțiile despre sancțiuni din partea SUA au fost minime. Zelenski și liderii europeni au sunat din nou pe Trump, dar acesta părea mai interesat de posibilitatea unei întâlniri bilaterale cu Putin decât de măsuri concrete împotriva Rusiei.

Astfel, săptămâna s-a încheiat fără progrese clare în direcția păcii, iar Zelenski a realizat că toate strategiile sale de poker geopolitic ar putea fi în zadar dacă Trump nu se implică activ în procesul de negocieri.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *