Explorarea mizei alegerilor prezidențiale din Polonia: Statul de drept, un element cheie pe buletinul de vot de duminică
Eforturile Poloniei de a restabili statul de drept și de a reveni pe deplin în rândul țărilor din UE se vor decide la alegerile prezidențiale de duminică. Primarul liberal al Varșoviei, Rafał Trzaskowski, susținut de premierul Donald Tusk, este la egalitate cu politicianul de dreapta Karol Nawrocki, sprijinit de partidul de opoziție populist-naționalist Lege și Justiție (PiS). Președintele în funcție Andrzej Duda a reușit să blocheze majoritatea eforturilor guvernului de a restabili statul de drept, ceea ce s-ar putea schimba după votul de duminică.
Dacă Trzaskowski câștigă, promite să accelereze eforturile de restabilire a statului de drept, actualmente blocate de președintele Duda, aliat al PiS. O victorie a lui Nawrocki ar bloca guvernul lui Tusk pentru restul mandatului. Rezultatul de duminică va reprezenta fie o ruptură clară de trecutul Poloniei ca „băiat rău” al UE, fie o revenire la o relație mai turbulentă cu Bruxelles-ul.
Când PiS s-a aflat la guvernare între 2015 și 2023, Varșovia s-a confruntat cu UE din cauza legilor stricte privind avortul, a libertății de exprimare, a represiunii asupra drepturilor LGBTQ+, a corupției și a regreselor în materie de stat de drept. Victoria lui Tusk din 2023 a pus capăt multora dintre aceste tensiuni, un proces care ar fi finalizat odată cu o victorie a lui Trzaskowski. Dacă însă Nawrocki devine președinte, Tusk va avea mari dificultăți în a depăși moștenirea ultimilor ani.
Schimbările în sistemul juridic
PiS a schimbat profund sistemul juridic al Poloniei, punând un organism cheie de numire a judecătorilor sub control politic. Drept urmare, Bruxelles-ul și organizațiile internaționale de supraveghere a respectării statului de drept au acuzat politizarea instanțelor și a judecătorilor. UE a înghețat fonduri în valoare de peste 100 de miliarde de euro ca represalii. Comisia Europeană a deblocat ulterior aceste fonduri, dar în principal pe baza promisiunilor lui Tusk, nu a unei reveniri efective la situația de dinainte de PiS.
Justiția, centrul luptei politice
În campania electorală, Trzaskowski a promis să rezolve problemele legate de statul de drept, afirmând: „Cu siguranță voi semna o lege care să pună capăt haosului și dualismului din justiție”. Tusk și liderii coaliției le-au cerut alegătorilor să-l susțină pe Trzaskowski, subliniind că acum este momentul decisiv. Se așteaptă ca Trzaskowski să colaboreze eficient cu guvernul Tusk, în special în ceea ce privește statul de drept.
Pe de altă parte, Nawrocki îl acuză pe Tusk pentru problemele Poloniei legate de statul de drept, promițând să păstreze judecătorii numiți de PiS și să încetinească reforma sistemului de numire a judecătorilor. Așadar, se preconizează că Nawrocki va reprezenta un blocaj total al inițiativelor coaliției în privința statului de drept.
Obstrucționarea eforturilor de reformă
Președintele Duda a obstrucționat eforturile lui Tusk, aplicând veto la proiectele-cheie de reformare a Consiliului Național al Magistraturii. Eforturile de revizuire a legilor electorale au dus la puține rezultate, iar coaliția de guvernare nu are suficiente voturi pentru a trece peste vetoul prezidențial. Duda a trimis și alte proiecte de lege la Tribunalul Constituțional, dominat de PiS, care le blochează efectiv.
Viziuni opuse și viitor incert
O victorie a lui Nawrocki ar continua această politică de obstrucționare, reprezentând un pericol politic major pentru Tusk. Sondajele arată că sprijinul pentru coaliția sa se erodează, pe măsură ce alegătorii devin frustrați de incapacitatea de a îndeplini promisiunile din campania din 2023. O victorie a lui Trzaskowski ar oferi guvernului Tusk un nou impuls și un orizont clar până la următoarele alegeri parlamentare.
Chiar dacă Trzaskowski îl înlocuiește pe Duda, o revenire la perioada de dinainte de PiS este exclusă, având în vedere că schimbările susținute de PiS în justiție s-au înrădăcinat. Toate acțiunile menite să restabilească statul de drept trebuie să se asigure că cetățenii nu sunt afectați negativ, deoarece anularea sau inversarea hotărârilor judecătorești ar genera haos.
