Un magistrat din SUA oprește inițiativa lui Trump de a exclude studenții internaționali de la Harvard

Daniel
Moderator Daniel
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Un judecător federal oprește inițiativa lui Trump de a exclude studenții internaționali de la Harvard

Un judecător federal a împiedicat administraţia preşedintelui Donald Trump să implementeze planul de interzicere a cetăţenilor străini de a intra în Statele Unite pentru a studia la Universitatea Harvard. Judecătorul districtual Allison Burroughs din Boston a emis o ordonanţă care blochează ultima încercare a administraţiei Trump de a reduce capacitatea Harvard de a găzdui studenţi internaţionali.

Ordonanţa preliminară prelungeşte un ordin temporar emis pe 5 iunie, care a împiedicat administraţia să pună în aplicare o proclamaţie semnată de Trump cu o zi mai devreme. Aceasta din urmă a invocat probleme de securitate naţională pentru a justifica de ce Harvard nu mai putea fi considerată o gazdă de încredere pentru studenţii internaţionali.

Judecătoarea Burroughs a acţionat după ce Trump a anunţat că administraţia sa ar putea concluziona un acord cu Harvard „în cursul săptămânii viitoare sau cam aşa ceva”, în cadrul campaniei Casei Albe împotriva universităţii. Administraţia Trump a îngheţat deja finanţări de miliarde de dolari pentru Harvard, a ameninţat statutul de scutire de taxe al acesteia şi a început mai multe investigaţii asupra şcolii.

Proclamaţia a interzis cetăţenilor străini să intre în SUA pentru a studia la Harvard sau pentru a participa la programe de schimb de vizitatori pentru o perioadă iniţială de şase luni. De asemenea, a îndrumat secretarul de stat Marco Rubio să analizeze posibilitatea revocării vizelor studenţilor internaţionali deja înscrişi la Harvard.

Publicitate
Ad Image

Judecătoarea Burroughs a constatat că administraţia Trump a încălcat probabil drepturile de liberă exprimare ale Harvard, conform Primului Amendament al Constituţiei SUA, prin represalii împotriva instituţiei pentru refuzul acesteia de a ceda controlul asupra curriculumului şi admiterii. Judecătorul a subliniat că acest caz se referă la drepturi constituţionale fundamentale care trebuie protejate: libertatea de gândire, libertatea de exprimare, fiecare fiind esenţială pentru o democraţie funcţională şi o protecţie împotriva autoritarismului.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *