Judecătorii din SUA decid: Un program de inteligență artificială poate folosi cărți fără permisiune sau drepturi de autor!
Un judecător american a stabilit că firma Anthropic își poate antrena modelele de inteligență artificială (AI) utilizând cărți protejate prin drepturi de autor fără a obține permisiunea acestora. Această decizie poate reprezenta un moment semnificativ în evoluția AI. Conform unui judecător federal de primă instanță din San Francisco, antrenarea modelelor AI Claude cu cărți, fie că acestea sunt achiziționate sau nu, este permisă de doctrina „utilizării rezonabile” din legislația americană privind drepturile de autor.
Judecătorul a afirmat că „utilizarea cărților în cauză în scopul antrenării lui Claude a generat evoluții spectaculoase și poate fi considerată utilizare rezonabilă”. De asemenea, el a descris AI ca fiind „dintre cele mai revoluționare tehnologii pe care mulți dintre noi le vor vedea în viața lor” și a comparat învățarea unui program de AI cu cea a oamenilor care citesc cărți.
În contextul acuzațiilor de utilizare abuzivă a conținutului, se subliniază faptul că cantități enorme de date sunt necesare pentru a antrena modelele lingvistice ale AI generative, precum ChatGPT, un rival al lui Claude. Anthropic, evaluată la 61,5 miliarde de dolari și susținută în mare parte de Amazon, a fost fondată în 2021 de foști ingineri de la OpenAI, compania care a dezvoltat ChatGPT. Aceasta promovează o dezvoltare responsabilă a AI, fiind mai evidentă în comparație cu concurenții săi.
Mai mulți muzicieni, artiști, instituții media și scriitori au intentat acțiuni în justiție împotriva diverselor companii de AI care le-au folosit datele fără permisiune sau plată. Aceste companii invocă adesea doctrina utilizării rezonabile, argumentând că antrenarea AI pe cantități mari de date transformă radical conținuturile originale și este esențială pentru inovație. Prin intermediul unui purtător de cuvânt, Anthropic a declarat că „judecătorul a recunoscut că utilizarea lucrărilor pentru antrenarea modelelor mari este o sursă de inovație” și că această decizie „este conformă cu scopul legislației privind drepturile de autor de a permite creativitatea și de a stimula progresul științific”.
Cu toate acestea, judecătorul s-a abținut de la a oferi companiei Anthropic un cec în alb, considerând că practica sa de a descărca milioane de cărți piratate pentru a crea o bibliotecă digitală permanentă nu este compatibilă cu utilizarea rezonabilă. Judecătorul a subliniat că, pe lângă descărcarea cărților piratate, compania a cumpărat cărți pentru a le scana și a le păstra în format digital, conform documentelor judiciare. Anthropic intenționa să adune o bibliotecă „cu toate cărțile din lume” pentru a-și antrena modelele de AI pentru petrecerea timpului liber, ceea ce a fost considerat o încălcare a drepturilor de autor, indiferent de scopul urmărit.
Decizia pronunțată luni este preliminară, iar cazul va fi ulterior supus unui proces civil pentru a determina dacă compania Anthropic ar trebui să plătească eventuale despăgubiri. „Decizia judecătorului este un amestec”, a comentat Keith Kupferschmid de la organizația Copyright Alliance. „În anumite cazuri, companiile de inteligență artificială ar trebui să fie mulțumite de decizie, iar în alte cazuri, deținătorii de drepturi de autor ar trebui să fie, de asemenea, mulțumiți.”
