CCR analizează sesizarea lui Nicușor Dan
Curtea Constituțională a României discută astăzi plângerea președintelui Nicușor Dan referitoare la Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei. Dan a formulat obiecția de neconstituționalitate, argumentând că există neclarități și ambiguități în actul normativ, care pot conduce la interpretări eronate și la eventuale abuzuri.
Detalii despre lege
Legea prevede că distribuirea de materiale antisemite, fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, negarea sau diminuarea Holocaustului, precum și negarea crimelor de război constituie infracțiuni și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în funcție de caz. Pe 10 iulie, Nicușor Dan a sesizat CCR în legătură cu modificările aduse legii, care interzice susținerea organizațiilor fasciste, rasiste sau xenofobe, recent adoptată de Senat.
Critici ale președintelui
Dan consideră că legea a fost adoptată cu încălcarea normelor și principiilor constituționale. El subliniază că orice acțiune a statului în contextul polarizării sociale trebuie să respecte garanțiile pentru a nu fi interpretată ca o acțiune politică împotriva unei opțiuni majoritare. Președintele afirmă că statul trebuie să combată incitarea la ură și discriminare, dar trebuie să acționeze echilibrat pentru a nu crește tensiunea socială și neîncrederea în autorități.
Ambiguități legislative
Nicușor Dan atrage atenția asupra lipsei de claritate în definirea termenilor „legionar” și „fascist”, susținând că absența unor definiții legale precise poate conduce la aplicări arbitrare ale legii de către organele judiciare. El subliniază că infracțiunile prevăzute sunt sancționate cu pedepse severe, ceea ce poate afecta libertatea individului și garanțiile procesuale asociate dreptului la un proces echitabil.
Compararea cu legislațiile europene
Președintele argumentează că legislațiile altor state membre ale Uniunii Europene oferă definiții mai clare privind organizațiile, faptele și materialele interzise. De asemenea, el face referire la lipsa de claritate din conținutul legii în ceea ce privește noțiunile de materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, subliniind că definiția actuală este circulară și nu oferă claritate asupra semnificației acestor termeni.
Reacții și proteste
Deputatul Silviu Vexler, reprezentant al Federației Comunităților Evreiești din România, inițiator al legii, și-a anunțat retragerea unei decorații în semn de protest, afirmând că obiecția președintelui promovează ideologia legionară și extremismul. Nicușor Dan a răspuns că a sesizat CCR din cauza ambiguităților legii, care pot duce la abuzuri.
Contextul actual
Pe 10 iulie, CCR a respins, cu unanimitate de voturi, sesizarea S.O.S România, AUR și POT referitoare la legea de combatere a antisemitismului, xenofobiei și radicalizării. Președintele a adăugat că este necesar să se investigheze amenințările primite de jurnaliști și de Vexler în contextul adoptării legii.
Concluzie
Analiza CCR asupra sesizării lui Nicușor Dan evidențiază tensiunea dintre necesitatea combaterii antisemitismului și xenofobiei și respectarea principiilor constituționale, având potențialul de a influența legislația și percepția publică asupra extremismului în România.
