Contestația lui Nicușor Dan la CCR
Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu o lege care modifică Legea 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor. Legea, inițiată de deputatul Silviu Vexler, președintele Federației Comunităților Evreiești din România, sancționează exercitarea fără drept a profesiei de „preot, rabin, imam sau alte funcții clericale ori monahale, asimilate cu acestea, la solicitarea cultelor.”
Modificările propuse
Legea reclamată introduce două noi articole în Legea 489/2006. La articolul 23, alineatul (4) se modifică pentru a stipula că „exercitarea fără drept a atribuțiilor de preot, rabin, imam sau a altor funcții clericale ori monahale constituie infracțiune.” De asemenea, la articolul 29 se introduce un nou alineat care conferă cultelor dreptul exclusiv asupra modalităților de cinstire a persoanelor canonizate sau recunoscute ca simboluri identitare.
Argumentele lui Nicușor Dan
În sesizarea sa, Nicușor Dan susține că modificarea legislativă a fost adoptată cu încălcarea unor norme constituționale, inclusiv art. 1 alin. (5), art. 76 alin. (1) coroborat cu art. 73 alin. (3) lit. h), art. 29 și art. 30. El argumentează că legea încalcă, de asemenea, art. 147 alin. (4) din Constituție, stabilind conținutul constitutiv al unei infracțiuni prin acte infralegale. Critica se concentrează pe extinderea sferelor subiectului activ al infracțiunii, incluzând rabini și imami, ceea ce permite Secretariatului de Stat pentru Culte să definească alte funcții clericale sau monahale prin acte administrative.
Problemele identificate în lege
Dan subliniază că utilizarea unor sintagme vagi și definirea prin acte administrative a funcțiilor clericale sunt neconstituționale, afectând claritatea legii. De asemenea, el atrage atenția asupra enumerării incomplete a funcțiilor clericale, menționând că alte culte religioase recunoscute de lege au titulaturi specifice care nu sunt incluse.
Încălcarea libertății religioase
O altă critică importantă se referă la restricționarea libertății religioase și a libertății de exprimare prin stabilirea unui drept exclusiv al cultelor asupra modalităților de cinstire a anumitor persoane. Nicușor Dan consideră că aceste prevederi contravin principiilor fundamentale ale Constituției și standardelor internaționale ale drepturilor omului.
Concluzie
Contestația lui Nicușor Dan la CCR evidențiază tensiunile dintre reglementările legislative propuse și libertatea religioasă, subliniind posibilele implicații legale și sociale ale modificărilor aduse de legea inițiată de Silviu Vexler.
