Conflicte între CSM și Nicușor Dan privind pensionarea magistraților
Raluca Elena Costache, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), s-a declarat „siderată” și „șocată” de întrebarea adresată de președintele Nicușor Dan referitoare la modul în care sunt soluționate cererile de pensionare ale magistraților. Aceasta a răspuns într-un interviu difuzat pe TVR Info pe 31 iulie, după ce Nicușor Dan a întrebat: „Ce este cu această debandadă?”, menționând că 70% din cererile de pensionare nu conțin o dată precisă pentru ieșirea din sistem.
Declarațiile președintelui CSM
În cadrul interviului, Raluca Elena Costache a afirmat că CSM este la fel de surprins ca și Nicușor Dan de această situație și a sugerat că președintele a încercat să își acopere propria culpă pentru nesemnarea decretelor de pensionare. Ea a subliniat că magistrații nu pot anticipa momentul în care Președintele României va semna decretele de pensionare, deoarece nu există o dispoziție legală care să impună obligativitatea de a solicita eliberarea din funcție cu o dată specifică.
Rolul lui Nicușor Dan în procesul de pensionare
Costache a subliniat că Nicușor Dan „excede atribuțiile” sale în această procedură, afirmând că nu are autoritatea legală de a verifica legalitatea hotărârilor CSM. De asemenea, a explicat că procesul de pensionare include verificări și documentație care sunt prezentate președintelui României, evidențiind că aceste aspecte sunt importante și se discută înainte de emiterea hotărârii de pensionare.
Criticile lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a criticat faptul că cererile de pensionare nu menționează o dată precisă, ceea ce duce la confuzii în rândul colegilor săi, care nu știu când va fi semnat decretul de pensionare. El a cerut ca magistrații să anunțe cu cel puțin 90 de zile înainte dacă doresc să iasă la pensie.
Răspunsul CSM la solicitările lui Nicușor Dan
În replică, Raluca Elena Costache a afirmat că procesul de pensionare este bine organizat, implicând referate și verificări pentru a asigura respectarea condițiilor legale. Ea a subliniat că toate informațiile necesare sunt prezentate președintelui și că este incorect ca acesta să pună la îndoială legalitatea hotărârilor CSM.
Concluzie
Conflictul dintre CSM și Nicușor Dan evidențiază neclaritățile și tensiunile existente în procesul de pensionare a magistraților, având implicații asupra funcționării sistemului judiciar și a relației dintre instituțiile implicate.
