Ironia adusă lui Gabriel Liiceanu
Filozoful Gabriel Liiceanu a fost subiectul ironiilor după ce a publicat un editorial dedicat premierului Ilie Bolojan. Multe voci din rândul intelectualilor au perceput acest articol ca fiind exagerat de elogios, iar unele comparații s-au făcut cu laudele din perioada comunistă adresate lui Nicolae Ceaușescu.
Critica lui Theodor Paleologu
Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii și critic al lui Gabriel Liiceanu, a comentat editorialul, subliniind comparațiile exagerate făcute de Liiceanu. Paleologu a remarcat că Liiceanu l-a comparat pe Bolojan cu Moise, adăugând că s-ar fi așteptat și la o comparație cu un „Bolojan român”. Deși recunoaște calitățile premierului, Paleologu a criticat stilul excesiv de laudativ, menționând că astfel de laude au fost atribuite în trecut și altor politicieni, care ulterior nu s-au dovedit a fi la înălțimea așteptărilor.
Reacția avocatului Toni Neacșu
Avocatul Toni Neacșu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a avut o reacție similară, comparând stilul lui Liiceanu cu odele dedicate lui Ceaușescu de către Corneliu Vadim Tudor. Neacșu a descris editorialul ca fiind un panegiric exagerat, care face să pară insignifiante laudele din epoca comunistă.
Concluzie
Criticile aduse lui Gabriel Liiceanu evidențiază pericolul laudelor exagerate în politică și riscurile asociate cu idolatrizarea liderilor, subliniind necesitatea unei evaluări critice și echilibrate a figurilor publice.
