Misterele Statului Paralel: Originea Recorder
Apar dovezi care sugerează că publicația Recorder, considerată independentă, ar putea fi influențată de foști securiști importanți din România. Jurnaliștii publicației sunt acuzați că fabrică narațiuni prin editări selective și că promovează persoane care susțin anumite mesaje, manipulând astfel opinia publică prin tehnici de cinematografie și emoție.
Comenzile și Metodele de Manipulare
Se afirmă că comenzile pentru documentarele Recorder ar proveni de la personaje implicate în discreditarea instituțiilor statului român. Jurnaliștii au atacat sistematic puterea din justiție până la biserică, utilizând efecte video și muzică emoțională pentru a influența percepția publicului.
Asociații din Spatele Recorder
Recorder a fost fondată în 2017 prin firma HARFA ONLINE PUBLISHING SRL, având ca asociați pe Mihai Voinea, Cristian Delcea, Răzvan Ionescu, Andrei Crăciun și Dragoș Vîlcu. Dragoș Vîlcu, fiul lui Gheorghe Vîlcu, un fost spion comunist, este o figură centrală în această publicație. Gheorghe Vîlcu a avut o carieră de succes în Ministerul de Externe și a fost implicat în extrădarea lui Nicolae Popa în 2011, având o adeverință de necolaborare cu Securitatea.
Retrarea și Influența Continuă
Dragoș Vîlcu s-a retras rapid din HARFA ONLINE PUBLISHING SRL, iar Răzvan Ionescu a devenit principalul asociat. Acesta a crescut influența sa în cadrul publicației Recorder, continuând să fie asociat cu Vîlcu în alte proiecte. În 2022, grupul ZYX Publishing, fondat de Vîlcu și Ionescu, a achiziționat Hotnews, iar Ionescu a preluat rolul de publisher pentru această publicație.
Strategii de Presiune Emoțională
Tehnicile de manipulare emoțională folosite de Recorder au fost menționate ca având scopul de a genera revoltă în rândul românilor. Jurnaliștii publicației sunt acuzați că nu respectă rigoarea jurnalistică, producând narațiuni care confirmă un mesaj predefinit.
Acuzații și Controverse
În timpul emisiunii „Culisele Statului Paralel”, jurnaliștii de la Hotnews au atacat publicația Recorder, contestând veridicitatea documentarului acestora. Acest lucru sugerează o rivalitate acerbă între diversele platforme media din România și modul în care acestea abordează subiectele de interes public.
Concluzie
Controversele legate de Recorder și de asociațiile sale ridică întrebări importante despre independența presei și despre influențele externe care pot modela narațiunile publice în România. Aceste descoperiri au potențialul de a afecta încrederea publicului în mass-media și în instituțiile statului.
