CEDO oferă clarificări după verdictul în cazul Georgescu: Plângerile nu au fost susținute cu nicio dovadă sau fundament juridic

Daniel
Moderator Daniel
5 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

CEDO oferă clarificări după verdictul în cazul Georgescu

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a organizat o sesiune de întrebări și răspunsuri, după decizia de a respinge cererea lui Călin Georgescu, care a contestat anularea alegerilor prezidențiale din România din data de 8 decembrie 2024. Reprezentanții Curții au subliniat că nu era în atribuțiile lor să se pronunțe pe o astfel de speță, deoarece „nu se referea la un proces”, ceea ce a făcut ca plângerea să fie inadmisibilă din cauza lipsei de relevanță pentru fapte.

Clarificări privind cazul lui Călin Georgescu

Călin Georgescu, candidat la alegerile prezidențiale din România din 2024, a sesizat CEDO, plângându-se în temeiul articolului 3 din Protocolul 1 la Convenție (dreptul la alegeri libere). El a susținut că decizia Curții Constituționale a României de a anula alegerile prezidențiale a fost nedreaptă față de el.

Decizia Curții Constituționale

Reprezentanții CEDO au confirmat că nu au anulat alegerile din România. Aceasta a fost o decizie a Curții Constituționale a României, care a constatat nereguli la vot ce au ridicat suspiciuni asupra corectitudinii alegerilor. CEDO nu a judecat corectitudinea alegerilor sau decizia de anulare a acestora.

Inadmisibilitatea plângerilor lui Georgescu

CEDO a examinat toate argumentele lui Georgescu, care a invocat articolele 6 și 13, afirmând că nu a avut parte de un proces echitabil. Cu toate acestea, Curtea a concluzionat că speța nu se referea la un proces, făcând plângerea inadmisibilă. Georgescu a mai susținut că decizia Curții Constituționale a subminat libertatea de a participa la procesul democratic, dar nu a prezentat dovezi sau argumente de fapt și de drept care să susțină aceste afirmații.

Publicitate
Ad Image

Relevanța deciziei CEDO

Reprezentanții Curții au precizat că situația lui Georgescu nu este unică și că decizia luată este în concordanță cu cele anterioare. De asemenea, s-a subliniat că deciziile de inadmisibilitate sunt definitive și că orice persoană fizică, inclusiv cetățenii statelor membre, poate depune o cerere la CEDO dacă consideră că un stat i-a încălcat drepturile garantate de Convenție.

Legătura cu Uniunea Europeană

CEDO a reamintit că nu este afiliată la Uniunea Europeană și că acest caz nu are legătură cu apartenența României la UE.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins cererea lui Călin Georgescu pe 6 martie, iar decizia a fost luată în unanimitate de cei trei judecători care au judecat cazul, fiind considerată definitivă.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *