Rezultatele sondajului CSM privind percepția judecătorilor
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat o analiză a răspunsurilor dintr-un sondaj realizat în rândul judecătorilor și procurorilor, la care au participat peste 56% dintre magistrații din România. Chestionarul a inclus 20 de întrebări, dintre care 17 au permis răspunsuri centralizate automat, iar 3 au avut răspunsuri deschise.
Campania împotriva justiției
Conform rezultatelor, 98,1% dintre judecători au declarat că au resimțit o campanie publică desfășurată împotriva justiției în ultimul an. În ceea ce privește reacțiile CSM la această campanie, 67% dintre respondenți au exprimat acordul față de reacțiile instituției, 25% au avut o poziție neutră, iar 8% s-au declarat în dezacord.
Întrebări despre continuitatea completului
În legătură cu problemele privind continuitatea completului, 8,4% dintre respondenți (192 judecători) au raportat că au fost înlocuiți, în timp ce 91,6% (2081 judecători) nu au fost afectați. Dintre cei care au fost înlocuiți, 139 au menționat că măsura a fost luată cu acordul lor, iar 31 fără acord. 169 de judecători au considerat că motivele invocate pentru înlocuire au fost legitime, iar 16 au avut o opinie contrară.
Acțiuni legale și motivele necontestării
Numai trei judecători au contestat actul administrativ în instanță, în timp ce 71 nu au întreprins astfel de acțiuni. Motivele pentru necontestare au fost grupate în categorii, dar CSM a concluzionat că, deși înlocuirile judecătorilor pot avea motive obiective, cazurile de contestare a legalității sau oportunității sunt rare și nu pot fi considerate o problemă sistemică.
Contextul consultării
Chestionarul a fost disponibil între 16 și 21 decembrie 2025 și a fost completat de 2.583 de judecători, ceea ce reprezintă 56,50% din corpul activ al judecătorilor. Aproape jumătate dintre participanți au răspuns anonim. CSM a inițiat această consultare în contextul actual din justiție, inspirat de documentarul „Justiția capturată”.
Concluzie
Aceste rezultate sugerează o percepție generalizată în rândul judecătorilor despre o campanie de denigrare a justiției, subliniind necesitatea unor reacții adecvate și eficiente din partea instituțiilor judiciare pentru a restabili încrederea publicului în sistemul de justiție.
