CSM Contestă Inițiativele lui Bolojan în Justiție
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat Comitetul de analiză a legislației în domeniul justiției, inițiat de Ilie Bolojan, acuzând lipsa de transparență în propunerile legislative. Magistrații susțin că modificările de lege ar putea fi făcute fără a specifica inițiatorii acestora.
Întâlnirea de Evaluare
Pe 14 ianuarie 2026, judecătorii Claudiu Drăgușin și Alin Ene, mandatați de Secția pentru judecători, au participat la o întâlnire la sediul Guvernului pentru a evalua scopul demersului lui Bolojan. Discuțiile s-au concentrat pe teme administrative și au depășit atribuțiile stabilite de Decizia Prim-ministrului nr. 574/19.12.2025, afectând astfel competențele instituțiilor legale din sistemul judiciar.
Critici la Adresa Propunerilor
CSM a subliniat că propunerile legislative discutate sunt netransparente, iar lipsa de informații despre inițiatori denotă o neînțelegere a realităților judiciare. De asemenea, a fost menționată o propunere ce vizează absența judecătorului, care ar putea anula ideea de continuitate în completul de judecată.
Îngrijorări și Ambiguități
CSM a exprimat îngrijorări privind legitimitatea Comitetului, având în vedere că nu există un temei normativ care să definească statutul și competențele acestuia. Această ambiguitate transformă demersul într-un mecanism informal, lipsit de legitimitate juridică.
Apelul CSM pentru Dialog
Secția pentru judecători nu contestă dialogul pentru îmbunătățirea cadrului normativ, dar insistă că discuțiile trebuie să aibă loc într-un cadru clar și legal, între profesioniști, evitând emoțiile publice și ambiguitatea.
Concluzie
Acuzațiile CSM împotriva inițiativelor lui Bolojan subliniază provocările legate de transparența și legitimitatea procesului legislativ în domeniul justiției, ceea ce ar putea afecta încrederea publicului în sistemul judiciar.
