Nicușor Dan dezvăluie motivele neprezentării sale la Davos: „Trebuie să elaborăm strategii, dar nu le avem.”

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Decizia lui Nicușor Dan de a nu participa la Davos

Președintele Nicușor Dan a explicat motivele absenței sale de la Forumul Economic Mondial de la Davos, după ce consilierul său, Marius Lazurca, a declarat că neparticiparea a fost o alegere conștientă, menită să transmită ideea că președintele „nu umblă teleleu prin lume când sunt lucruri importante”.

Contextul deciziei

Marius Lazurca a subliniat că decizia de a nu participa nu este o excepție în practica diplomatică și că a fost luată după discuții ample în cadrul administrației prezidențiale. El a menționat că reprezentarea statelor la Davos prin miniștri de Externe este frecventă și că contextul intern a influențat stabilirea agendei.

Exprimarea lui Nicușor Dan

Nicușor Dan, aflat la Bruxelles, a abordat termenul „teleleu” și a legat această discuție de mandatul său, afirmând că românii au votat pentru schimbare și că noua abordare implică evitarea acțiunilor de formă. El a subliniat importanța unei pregătiri consistente pentru deplasările externe și participările la forumuri internaționale.

Dialogul cu liderii europeni

Președintele a menționat că se întâlnește regulat cu liderii europeni, având întâlniri lunare și participări semestriale la reuniuni ale comunității politice europene. Aceasta contrazice ideea că absența de la Davos ar echivala cu o izolare diplomatică.

Publicitate
Ad Image

Absența unor strategii economice

Un argument central al lui Nicușor Dan a fost lipsa unor strategii economice clare care să susțină participarea la evenimente internaționale. El a explicat că simpla prezență la Davos nu produce efecte concrete fără planuri bine definite, subliniind că România nu are strategii pregătite pentru a dezvolta parteneriate economice cu alte țări, cum ar fi India.

Problemele istorice cu zona caspică

Nicușor Dan a oferit un exemplu referitor la relațiile cu statele din zona Mării Caspice, menționând că România nu dispune de o strategie coerentă în această regiune, ceea ce limitează oportunitățile externe. El a afirmat că, în absența unei astfel de strategii, România nu poate profita de potențialul economic al acestor țări.

Concluzie

Decizia lui Nicușor Dan de a nu participa la Davos reflectă o abordare strategică axată pe elaborarea unor planuri economice clare, înainte de a se angaja în dialoguri internaționale, ceea ce ar putea influența viitorul relațiilor externe ale României.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *