Conflict în Coaliție. Fifor îl tachinează pe Miruță, asemănându-i perspectiva cu cea a unui contabil de CAP.

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Atac la adresa ministrului Apărării

Deputatul PSD Mihai Fifor a criticat sever ministrul Apărării, Gabriel Miruță (USR), acuzându-l de o „logică de contabil de CAP”. Fifor susține că planurile de tăiere a bugetului ignoră realitățile din teren și vulnerabilizează Armata României în favoarea unor economii matematice.

Critica viziunii ministeriale

Fifor consideră că abordarea Ministerului Apărării subestimează specificul carierei militare. El afirmă că ministrul Miruță tratează instituția ca pe un simplu tabel cu cifre, fără a recunoaște importanța și sacrificiile militarilor. „Pentru ministrul Miruță, Armata nu este o instituție strategică, ci doar cheltuieli într-un tabel”, a declarat Fifor.

Riscurile subfinanțării

Deputatul PSD avertizează că subfinanțarea cronică și lipsa de respect față de personalul militar vor duce la o plecare masivă a profesioniștilor din sistem. În contextul geopolitic actual, cu un război la frontieră, pierderea cadrelor cu experiență operațională este considerată o „iresponsabilitate strategică”.

Critici specifice aduse viziunii ministeriale

  • Subestimarea formării: Militarul necesită ani de instruire și resurse considerabile, neputând fi înlocuit rapid.

  • Ignorarea moralului trupelor: Tratarea militarilor ca pe o „povară financiară” demotivează personalul activ.

  • Viziunea pe termen scurt: Obsesia pentru economii imediate periclitează capacitatea de luptă pe termen lung.

Apărarea națională și angajamentele internaționale

Fifor a subliniat că România, ca parte a NATO, trebuie să mențină o armată puternică și motivată. El consideră că transformarea Ministerului Apărării într-un „laborator de austeritate” compromite angajamentele față de aliați și siguranța cetățenilor. „Apărarea națională nu se face cu tăieri oarbe și calcule de contabil. Se face cu oameni motivați și respectați”, a conchis Mihai Fifor, cerând miniștrilor USR să renunțe la „experimentele” bugetare pe seama instituțiilor de forță.

Publicitate
Ad Image

Concluzie

Criticile aduse de Mihai Fifor subliniază riscurile unei politici bugetare restrânse în domeniul apărării, evidențiind necesitatea menținerii unei armate puternice și motivate pentru asigurarea securității naționale.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *