Decizia Curții de Apel Timișoara
Curtea de Apel Timișoara a respins cererea primarului Dominic Fritz, prin care acesta solicita anularea raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI). Raportul stabilise că edilul s-ar fi aflat în incompatibilitate în anul 2020. Decizia nu este definitivă, iar Fritz a anunțat că va formula recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Declarațiile lui Dominic Fritz
Într-un mesaj public, Dominic Fritz a comentat: „Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului ANI, care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic de reproșat.”
Fritz a explicat că raportul ANI se referă la o hotărâre a Consiliului Local, elaborarea căreia s-a finalizat înainte de preluarea mandatului său. El a menționat că un arhitect asociat cu firma care a realizat modificarea unui Plan Urbanistic Zonal a împrumutat campania sa cu 25.000 de lei, subliniind că totul a fost „perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI.”
Primarul a acuzat ANI că a publicat raportul cu întârziere, afirmând: „Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani.”
Posibile consecințe legale
Fritz a precizat că, în cazul în care ar pierde în a doua instanță, sancțiunea prevăzută de lege ar putea fi diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. El a adăugat: „Nu plec niciunde!”
Conținutul raportului ANI
Agenția Națională de Integritate a concluzionat în 2023 că Dominic Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese administrativ. Conform ANI, în 2020, la scurt timp după preluarea mandatului, acesta a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal, documentația tehnică fiind realizată de firma consilierului local Răzvan Negrisanu, care îi acordase lui Fritz un împrumut de 25.000 de lei în campania electorală.
Reacția avocatului Gheorghe Piperea
Avocatul Gheorghe Piperea a subliniat în cadrul unei postări publice că o incompatibilitate constatată de ANI poate duce la pierderea funcției de primar și la interdicția de a ocupa o funcție publică timp de trei ani. El a declarat: „Fără incompatibili în funcții publice.”
Concluzie
Cazul lui Dominic Fritz subliniază complexitatea problemelor legate de incompatibilitate în funcțiile publice și impactul deciziilor ANI asupra carierei politice a edilului, generând discuții despre transparență și legalitate în administrația publică.
