Conflictul FCSB – CSA Steaua revine în instanță
Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua se reîntoarce în instanță, după încheierea litigiilor din 2025 privind palmaresul și mărcile. CSA Steaua a solicitat daune de 37 de milioane de euro pentru utilizarea nelegală a mărcii între 2004 și 2014. Primul termen al procesului a fost stabilit pentru 8 aprilie 2026.
Asalt la Curtea Constituțională
În perioada premergătoare procesului, pe 17 februarie, avocatul Adrian Căvescu va apărea în fața Curții Constituționale pentru a argumenta că Legea mărcilor a fost tradusă greșit în România. Căvescu susține că modificările legislative ar putea răsturna decizia din 2014, prin care FCSB a pierdut marca. El explică faptul că, spre deosebire de alte legislații, în România marca notorie rămâne considerată astfel chiar și fără utilizare, ceea ce ar contraveni normelor internaționale.
Apărarea FCSB împotriva pretențiilor financiare
Referitor la suma de 37 de milioane de euro cerută de CSA, Căvescu argumentează că pretențiile nu au fundament real, subliniind lipsa încasărilor din activitatea fotbalistică a CSA în perioada 2004-2014. Avocatul afirmă că o victorie la CCR ar anula cererea de prejudiciu și ar permite FCSB să recupereze identitatea.
Aspecte legale și implicații
Căvescu precizează că pentru a exista un prejudiciu, trebuie să existe o diminuare a profitului, care nu se aplică în acest caz, dat fiind că CSA nu a înregistrat încasări din fotbal. De asemenea, el adaugă că marca CSA a fost înregistrată nelegal, ceea ce face ca cererea de despăgubire să fie nejustificată. Procesul de redeschidere a cererii de prejudiciu este programat pentru 8 aprilie, iar FCSB se va apăra cu toate resursele legale disponibile.
Concluzie
Conflictul juridic dintre FCSB și CSA Steaua are implicații semnificative asupra statutului mărcilor în fotbalul românesc, iar deciziile ce vor fi luate în instanță ar putea influența nu doar identitatea echipelor, ci și precedentul legal în domeniul înregistrării mărcilor.
