Toni Greblă dezvăluie abuzuri grave în campania lui Nicușor Dan
Toni Greblă, fost președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), a declarat că Nicușor Dan, candidatul la Primăria București, ar fi încălcat mai multe prevederi legale privind finanțarea campaniei electorale. Greblă a subliniat absența transparenței în privința sumelor primite și a modului în care acestea au fost cheltuite.
Încălcări legale în desemnarea mandatarului financiar
Greblă a explicat că legislația impune fiecărui candidat să desemneze un mandatar financiar și să deschidă un cont bancar în care să deruleze toate veniturile din donații, împrumuturi și surse proprii. Acesta trebuie să informeze AEP despre orice operațiune efectuată în cont în termen de 24 de ore și să prezinte dovezile în termen de trei zile. Potrivit lui Greblă, Nicușor Dan a încălcat această prevedere, deoarece donațiile și împrumuturile nu au fost realizate prin intermediul mandatarului financiar, ci prin alte modalități.
Donații colectate prin platforme externe
O altă neregulă menționată de Greblă se referă la faptul că un sfert din veniturile lui Nicușor Dan au provenit din donații făcute pe două site-uri externe, care au centralizat sumele și le-au virat ulterior. AEP nu a avut acces la informațiile complete despre donatori, unii alegând să rămână anonimi.
Greblă a adăugat că Dan a fost împrumutat cu circa 40 de milioane de lei de la persoane fizice, dar nu a clarificat dacă aceste sume au fost rambursate.
Cereri de rambursare nejustificate
Greblă a menționat că AEP a monitorizat constant campania electorală și a publicat zilnic veniturile și cheltuielile declarate de candidați. Totuși, s-a constatat că o parte din cheltuieli au fost efectuate în perioada de precampanie, care nu este eligibilă pentru rambursare. Cu toate acestea, Nicușor Dan a solicitat rambursarea acestor cheltuieli, prezentând documente necorespunzătoare.
De asemenea, au fost identificate inadvertențe, inclusiv documente legate de firme cu care mandatarul financiar nu a avut relații comerciale sau contractuale. AEP a refuzat să ramburseze aproape un milion de lei și a sesizat organele de urmărire penală, considerând că acțiunile legate de împrumuturi și donații ar putea avea caracter penal.
Concluzie
Acuzațiile aduse lui Nicușor Dan de către Toni Greblă evidențiază posibile abuzuri în campania electorală, cu implicații legale semnificative, care ar putea afecta integritatea procesului electoral și încrederea publicului în instituțiile responsabile de monitorizarea acestuia.
