Decizia unui judecător oprește accesul echipei lui Elon Musk la informațiile personale ale milioanelor de americani
Un judecător federal din Maryland, Ellen Hollander, a blocat temporar accesul Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE) la datele personale ale milioanelor de americani stocate de Administrația Securității Sociale (SSA). Această hotărâre a fost emisă în urma unei pledoarii de 137 de pagini, în care judecătoarea a contestat accesul neîngrădit al DOGE la informațiile personale de identificare ale americanilor.
Judecătoarea Hollander a interzis accesul grupului consultativ DOGE la sistemele SSA care conțin date sensibile și a ordonat ștergerea tuturor datelor aflate în posesia DOGE. În opinia sa, „Echipa DOGE este practic angajată într-o expediție de pescuit la SSA, în căutarea unei epidemii de fraudă, bazată pe puțin mai mult decât suspiciuni”. De asemenea, a descris acțiunile DOGE ca fiind „echivalentul a lovi o muscă cu un baros”.
O coaliție de sindicate guvernamentale a dat în judecată accesul DOGE la SSA, susținând că acest acces încalcă legile privind confidențialitatea și normele agenției. Informațiile din dosarele SSA includ numere de asigurări sociale, dosare medicale, date bancare și istoricul veniturilor.
În hotărârea sa, judecătoarea a afirmat că Guvernul „nici măcar nu a încercat” să justifice de ce DOGE are nevoie de un acces atât de larg la datele personale ale americanilor. Ea a solicitat avocaților Departamentului de Justiție să ofere o explicație referitoare la necesitatea accesului neanonimizat la informațiile de identificare personală pentru fiecare agent sau afiliat al DOGE.
Ordinul emis de Hollander nu împiedică SSA să furnizeze DOGE date editate sau anonimizate, însă pentru a primi aceste informații, agenții DOGE trebuie să respecte instrucțiunile specifice persoanelor care li se acordă acces la sistemele de date ale SSA, inclusiv cu privire la legile și reglementările despre confidențialitate.
Președintele organizației Democracy Forward, Skye Perryman, a declarat că decizia instanței „cere responsabilitate – forțând DOGE să șteargă orice urmă a datelor pe care le-a accesat ilegal”. Perryman a subliniat că instanța a recunoscut pericolele acțiunilor nechibzuite ale DOGE și a luat măsuri pentru a le opri.
