Accuzarea premierului Bolojan de către Adrian Câciu
Fostul ministru de Finanțe, Adrian Câciu, l-a acuzat pe premierul Ilie Bolojan că oferă informații înșelătoare privind deficitul bugetar. Câciu a subliniat că Guvernul utilizează metodologia cash pentru a raporta scăderea deficitului, în timp ce evaluările oficiale ale Comisiei Europene se bazează pe metodologia ESA.
Diferențele între metodologia cash și ESA
Câciu a explicat că deficitul pe cash nu include anumite cheltuieli care vor apărea în deficitul ESA, ceea ce ar putea oferi o imagine defavorabilă a finanțelor publice. Printre aceste cheltuieli se numără:
- Facturile pentru furnizorii de energie, estimate la 8 miliarde lei, care nu sunt incluse în bugetele ministerelor, dar sunt luate în considerare de Comisia Europeană în evaluarea pe ESA.
- Retrospectivele la dobândă pe preschimbarea anticipată a titlurilor de stat, cu un cost estimat de 0,5% din PIB (aproximativ 10 miliarde lei).
- TVA nerestituit, cu un impact estimat de 0,2% din PIB.
- Amânările la plată, care reprezintă minim 0,5% din PIB (10 miliarde lei).
Prin urmare, Câciu a calculat un posibil deficit ESA pe 2025 de 9,3% din PIB.
Apelul lui Câciu către premierul Bolojan
Adrian Câciu a recomandat tuturor celor care susțin metodologia cash să nu compare ESA 2024 cu CASH 2025, avertizând că acest lucru reflectă o lipsă de înțelegere a conceptelor bugetare. El a îndemnat premierul Bolojan să „pună mâna pe carte”, afirmând că lectura nu doar că nu doare, ci te îmbogățește în înțelepciune. Câciu a solicitat să se aștepte evaluarea ESA înainte de a se exprima aprecieri asupra situației financiare.
Concluzie
Disputa dintre Adrian Câciu și Ilie Bolojan subliniază tensiunea existentă în interpretarea datelor financiare ale țării și relevanța corectitudinii metodologiilor utilizate în raportarea deficitului bugetar.
