Analiză European Pravda: Motivele pentru care „favoritul Kremlinului” a suferit o înfrângere în alegerile din România. „Rușii l-au lăsat baltă în clipele decisive”

Daniel
Moderator Daniel
4 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Analiză: Motivele pentru care „favoritul Kremlinului” a suferit o înfrângere în alegerile din România

Alegerile prezidențiale din România s-au încheiat favorabil pentru Ucraina, evitând un scenariu în care un politician pro-rus, cu pretenții teritoriale împotriva Ucrainei și declarat persona non grata în țară, ar fi devenit președinte. Câștigătorul celui de-al doilea tur a fost primarul independent proeuropean al Bucureștiului, Nicușor Dan.

Mai mulți factori au contribuit la această victorie, considerată „senzațională”. Diaspora românească a avut un impact semnificativ, evidențiindu-se printr-o prezență ridicată la vot, inclusiv votul președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, la alegerile din România. Prezența mare la vot în orașe l-a avantajat pe Nicușor Dan, care este perceput ca un candidat favorizat de alegătorii urbani.

Un alt factor important a fost mobilizarea populației în momentele critice, care a dus la o creștere a prezenței la vot în turul doi. Aceasta a inclus alegători care doreau ca România să rămână parte a Europei. De asemenea, poziția populației de etnie maghiară a fost neașteptată, minoritatea maghiară susținându-l pe Nicușor Dan, în ciuda apelurilor premierului ungar Viktor Orbán de a vota pentru George Simion.

În plus, alegerile din România au fost caracterizate de prezența a doi candidați anti-sistem în turul al doilea, cu Nicușor Dan, politician al noii generații, având capacitatea de a-l înfrunta pe George Simion.

Publicitate
Ad Image

Un aspect surprinzător a fost lipsa de sprijin extern pentru George Simion în momentul critic, rușii abandonându-l deschis. Această marjă dintre candidați a fost un alt factor determinant în rezultatul alegerilor.

Cu Nicușor Dan ales președinte, se așteaptă să-l nominalizeze pe actualul președinte interimar, Ilie Bolojan, ca nou prim-ministru, o alegere care ar putea fi susținută și de social-democrați. Bolojan, cunoscut ca tehnocrat, poate fi o opțiune potrivită pentru conducerea guvernului. În cazul în care această opțiune nu reușește, se ia în considerare un guvern tehnocrat, care, deși nu ar avea o majoritate stabilă, ar putea obține voturi de la diverse facțiuni.

Există riscuri asociate cu organizarea de alegeri parlamentare anticipate, având în vedere popularitatea în creștere a partidelor de extremă dreapta. Victoria lui Nicușor Dan este considerată cel mai benefic rezultat pentru Ucraina, cu așteptări de continuare a sprijinului României pentru Ucraina și reluarea negocierilor pentru un tratat de parteneriat strategic.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *