Declarații surprinzătoare ale Ancăi Alexandrescu
Jurnalista Anca Alexandrescu a făcut dezvăluiri șocante în cadrul emisiunii Culisele Statului Paralel despre deputatul PNL de Prahova, Mircea Roșca. Aceasta a relatat un incident tensionat care a avut loc în timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din mai 2025, în contextul în care premierul Ilie Bolojan a fost prezent la ziua de naștere a lui Roșca, după o ședință de guvern controversată.
Incidentul din platou
În timpul emisiunii, Roșca i-a cerut Ancăi Alexandrescu să-i sugereze întrebări pentru Crin Antonescu, candidatul comun PNL–PSD. Jurnalista a reacționat vehement, afirmând: „L-am dat afară din platou! Cum vă permiteți să-mi spuneți mie ce întrebări să pun?! Credeți că aici este ca la televiziunile unde dați voi bani ca să fie puse întrebările pe care le doriți voi?”
Legături controversate
Alexandrescu a subliniat că Mircea Roșca nu este un politician oarecare, menționând că acesta are legături cu Sebastian Ghiță, fiind trimis în judecată în urma unui denunț al unui prieten al acestuia. Aceste legături ridică semne de întrebare cu privire la integritatea și credibilitatea politicianului.
Critica față de Ilie Bolojan
Anca Alexandrescu a criticat dur prezența premierului Ilie Bolojan la petrecerea organizată de Roșca, afirmând: „Iar Ilie Bolojan s-a dus aseară acolo să bea șampanie, alături de alți lideri PNL. Iar acel restaurant de lux este și preferatul lui Florian Coldea. Cum îi adună Dumnezeu pe toți în aceeași gașcă, pe toți cei care l-au susținut pe Nicușor Dan?”
Reacții și implicații
Imaginile de la petrecerea din Prahova au stârnit controverse în presă, iar PNL a răspuns prin postarea de imagini pe pagina oficială de Facebook, încercând să sugereze că evenimentul a fost o întâlnire de partid. Declarațiile Ancăi Alexandrescu amplifică suspiciunile legate de cercurile de influență din jurul premierului și de legăturile controversate ale unor lideri PNL.
Aceste dezvăluiri subliniază tensiunile și provocările din peisajul politic românesc, punând în lumină posibilele influențe și conflicte de interese care ar putea afecta deciziile guvernamentale.
