Apele Române își asumă o parte din responsabilitate și semnalează lipsa de colaborare cu autoritățile locale: „Prefectura Prahova era conștientă de riscul iminent al întreruperii alimentării cu apă.”

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Apele Române își asumă responsabilitatea în criza apei din Prahova

Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) recunoaște o parte din culpă în criza apei potabile din Prahova, evidențiind necesitatea unei comunicări mai eficiente între instituții la nivel județean și local. Purtătorul de cuvânt al ANAR, Ana-Maria Agiu, a declarat că riscul de întrerupere a furnizării apei a fost semnalat în ședințele Comitetului pentru Situații de Urgență din 22 octombrie și 6 noiembrie, inclusiv Prefecturii Prahova, care are rolul de coordonator în astfel de situații.

Contradicții între ANAR și Prefectura Prahova

Prefectul Daniel Nicodim a contestat afirmațiile ANAR, susținând că nu a fost informat despre riscurile legate de reducerea nivelului lacului Paltinu, necesară pentru lucrări de desfundare a gurilor de scurgere. Ana-Maria Agiu a subliniat importanța unei comunicări interinstituționale mai bune, menționând că „imminent” înseamnă că situația nu poate fi evitată.

Responsabilitățile operatorului zonal ESZ Prahova

ANAR a acuzat operatorul zonal ESZ Prahova pentru lipsa informațiilor legate de o avarie la conducta de aducțiune, care a dus la golirea unui bazin de apă curată ce ar fi putut asigura rezervă pentru câteva zile. ESZ, o societate comercială cu venituri proprii, avea obligația de întreținere conform contractului, dar nu a comunicat defecțiunea, agravând astfel situația.

Planuri locale de urgență necesare

Agiu a subliniat că fiecare primărie trebuie să aibă un plan local pentru situații de urgență, inclusiv identificarea surselor alternative de alimentare cu apă și mijloace de intervenție. ANAR a menționat că, deși există comitete pentru situații de urgență, este esențial ca fiecare primărie să fie pregătită pentru astfel de crize.

Publicitate
Ad Image

Acuzații între instituții

Ministerul Mediului a negat că ar fi ignorat avertismentele, acuzând la rândul său ESZ că nu a semnalat limitele tehnologice ale stației de tratare în contextul turbidității crescute. Președintele Nicușor Dan și prefectul Nicodim au indicat Apele Române ca principal vinovat pentru demararea lucrărilor fără un plan de rezervă adecvat.

Consecințele situației actuale

Agiu a explicat că ANAR, ca acționar majoritar, este responsabilă pentru demararea investițiilor necesare, dar ESZ Prahova trebuie să își îndeplinească obligațiile de întreținere și reparare a echipamentelor. Această criză a subliniat lacunele în gestionarea resurselor de apă și importanța colaborării între instituții pentru prevenirea unor situații similare în viitor.

Criza apei potabile din Prahova evidențiază necesitatea urgentă de îmbunătățire a comunicării și coordonării între instituțiile responsabile, pentru a preveni situații de această natură în viitor.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *