Reforma pensiilor magistraților în incertitudine
Reforma pensiilor de serviciu pentru magistrați se confruntă cu o nouă etapă de incertitudine legală. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a avertizat că noua legislație ar putea încălca dreptul Uniunii Europene, ignorând principii fundamentale precum proporționalitatea, egalitatea și securitatea juridică, ceea ce ar putea duce la un tratament discriminatoriu pentru judecători.
Amânarea deciziei de către CCR
În acest context, ÎCCJ a solicitat Curții Constituționale (CCR) să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pentru a verifica conformitatea legii cu normele comunitare. CCR a amânat deja de cinci ori o decizie în legătură cu acest subiect, stabilind un nou termen pentru 18 februarie, pentru a analiza documentele primite de la ÎCCJ.
Impactul sesizării CJUE
Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a subliniat că o eventuală sesizare a CJUE ar putea bloca procesul timp de aproximativ doi ani. Dacă CCR acceptă cererea ÎCCJ, dosarul din România va fi suspendat automat până la primirea unui verdict de la CJUE. Zegrean a menționat că, având în vedere importanța acestui caz în context național, instanța europeană ar putea acorda prioritate acestuia.
Exemplificări internaționale
Zegrean a adus în discuție precedentele din Polonia și Ungaria, unde magistrații au contestat pensionarea anticipată impusă de guvernele lor. În ambele cazuri, CJUE a decis în favoarea judecătorilor, protejându-le drepturile prin invocarea „încrederii legitime”, stipulând că modificările legislative bruște nu pot afecta carierele și finanțele magistraților care s-au bazat pe legislația existentă.
Concluzie
Reforma pensiilor pentru magistrați se află într-o situație delicată, iar incertitudinea juridică ar putea avea consecințe semnificative asupra stabilității financiare a acestora și a sistemului judiciar românesc în ansamblu.
