CCR analizează plângerile AUR
Curtea Constituțională a României va dezbate, miercuri, sesizările Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) referitoare la hotărârea Parlamentului privind numirea membrilor Consiliilor de Administrație ale Societății Române de Televiziune (SRTV) și Societății Române de Radiodifuziune (SRR).
Argumentele AUR
AUR susține că în procesul de desemnare a membrilor Consiliilor de Administrație nu a fost respectată ponderea parlamentară a formațiunii. În sesizările adresate Curții Constituționale, AUR afirmă că s-au încălcat prevederile Constituției României, în special articolele 1 alin. (3) și (5), precum și dispozițiile Legii 41/1994, care stipulează că numirea membrilor acestor consilii trebuie să reflecte configurația politică a Parlamentului.
Probleme de reprezentare
Conform AUR, s-au formulat propuneri pentru două funcții de membri titulari și două de membri supleanți, dar comisiile parlamentare au ignorat unele dintre aceste propuneri. AUR a primit un singur loc în consiliile respective, în timp ce partidele PNL, USR și UDMR, cu o pondere parlamentară inferioară, au avut o reprezentare echivalentă sau superioară.
Precedentele Curții Constituționale
AUR menționează că Parlamentul a neglijat precedentele stabilite de Curtea Constituțională, inclusiv Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului 28/2012, care a sancționat o situație similară de încălcare a principiului reprezentativității politice. Alianța solicită Curții să admită sesizarea și să declare neconstituțională Hotărârea Parlamentului României 45/2025 pentru a restabili legalitatea și a respecta configurația politică a Parlamentului.
Concluzie
Decizia CCR va avea implicații semnificative asupra funcționării instituțiilor publice de radio și televiziune, precum și asupra respectării principiilor democratice în procesul de numire a membrilor Consiliilor de Administrație.
