Decizia CCR privind pensiile speciale
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins propunerea de eliminare a pensiilor speciale pentru magistrați, ceea ce a generat reacții puternice din partea AUR. Partidul susține că CCR, instituție care ar trebui să garanteze respectarea Constituției, acționează ca un instrument politic al PSD și PNL, protejând interesele grupurilor privilegiate.
Critica reformelor fiscale
AUR a acuzat coaliția de guvernare că a indus populația în eroare cu promisiuni de reformă și reducere a cheltuielilor publice. Potrivit acestora, măsurile adoptate de guvern nu au avut efecte concrete, iar privilegile au rămas intacte. AUR consideră că prezentarea unei legi la CCR a fost doar o manevră menită să creeze iluzia unei reforme reale.
Legitimitatea Guvernului Bolojan contestată
În contextul respingerii legii de către CCR, AUR pune la îndoială legitimitatea Guvernului condus de Ilie Bolojan, subliniind incapacitatea acestuia de a implementa măsuri semnificative. AUR se întreabă cum poate un guvern cu o susținere de doar 12% să rămână la putere în condițiile actuale.
Politizarea CCR
AUR a subliniat că o treime dintre judecătorii CCR au fost numiți pe baza unor criterii politice, afirmând că deciziile luate de aceștia reflectă interesele grupurilor care i-au numit, nu competențele lor profesionale.
Concluzie
Decizia CCR de a menține pensiile speciale pentru magistrați subliniază provocările în reforma sistemului judiciar și ridică întrebări serioase despre legitimitatea actualei guvernări, care se confruntă cu o criză de credibilitate în fața electoratului.
