CCR contestă decizia Curții de Apel Ploiești care a suspendat anularea alegerilor
Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat vineri că a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, care a suspendat executarea Hotărârii CCR nr.32/2024. Această hotărâre a fost adoptată în contextul contestațiilor legate de alegerile prezidențiale.
CCR subliniază că decizia Curții de Apel Ploiești a fost luată cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. Aceasta a afirmat că actele sale sunt general obligatorii de la publicarea în Monitorul Oficial al României și că instanța judecătorească nu are competența de a dispune asupra efectelor hotărârilor CCR.
„În mod regretabil, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională”, a subliniat CCR. Hotărârea CCR nr.32/2024 este descrisă ca un act jurisdicțional adoptat în exercitarea competenței exclusive prevăzute de art.146 lit.f) din Constituție.
CCR a mai menționat că promovarea recursului are ca scop restabilirea ordinii constituționale și respectul pentru deciziile sale. De la publicarea hotărârii, au fost înaintate peste 200 de plângeri împotriva deciziei CCR, însă majoritatea instanțelor au respins aceste cereri, sentința Curții de Apel Ploiești fiind considerată singulară.
Recursuri și reacții adiționale
Pe lângă CCR, și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, precum și două persoane fizice fără calitate în dosar, au contestat decizia Curții de Apel. Judecătorul Alexandru Vasile a motivat decizia sa de suspendare a hotărârii CCR, considerând-o „nelegală”. Aceasta a permis suspendarea executării hotărârii CCR până la soluționarea definitivă a cauzei.
Fostul judecător al CCR, Augustin Zegrean, a explicat implicațiile acestei suspendări, subliniind că, în funcție de decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, alegerile ar putea fi afectate semnificativ. Dacă recursul este admis, hotărârea va fi anulată, dar, în caz contrar, organizarea alegerilor va fi compromisă.
În plus, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a verifica posibile abateri disciplinare săvârșite de judecătorul Alexandru Vasile în soluționarea acestui dosar.
