Cererea experților din industrie: Reguli științifice pentru a distinge produsele cu nicotină
Reducerea riscurilor asociate consumului de nicotină este o abordare care ar trebui considerată în politicile de control al fumatului, conform unor specialiști în sănătate publică și reprezentanți ai industriei. Aceștia susțin că produsele alternative la fumat, precum cele fără ardere, cu profil toxicologic redus, pot contribui la diminuarea efectelor nocive asociate fumatului. Tikki Pangestu, fost director de cercetare și cooperare în cadrul Organizației Mondiale a Sănătății, a declarat: „Produsele de reducere a riscurilor sunt mult mai puțin dăunătoare pentru sănătatea oamenilor. Sunt cu aproximativ 95% mai puțin dăunătoare decât țigările.” Pangestu a subliniat că reducerea riscurilor este o strategie deja aplicată în diverse domenii ale medicinei și siguranței publice, oferind exemple precum vaccinarea, utilizarea prezervativelor și purtarea centurilor de siguranță.
Reprezentanții industriei tutunului au afirmat că diferențierea produselor în funcție de gradul de risc ar trebui să fie reflectată în politicile de reglementare. Summer Hanna, responsabilă de reglementare științifică în cadrul BAT, a spus: „O reglementare care le tratează în același mod reduce oportunitatea sau capacitatea consumatorului de a avea acces la produse mai puțin nocive.” Aceasta a adăugat că „tratamentul și comunicarea în jurul acestor produse sunt esențiale pentru a crea o alegere informată pentru consumatori și pentru a facilita tranziția de la fumat la produse cu risc redus.”
În unele țări, autoritățile au implementat reglementări care recunosc diferențele între produse. Exemplul Suediei este adesea menționat, unde rata fumatului a scăzut sub 5%, iar țara este considerată ‘nefumătoare’. În alte regiuni, produsele alternative sunt interzise sau tratate similar cu produsele clasice, limitând tranziția fumătorilor către opțiuni cu risc redus. Chris Junker, coordonatorul diviziei Life Sciences din BAT, a declarat: „În locurile unde avem reglementări progresive, în concordanță cu reducerea riscurilor, vedem progrese, creșterea acestor categorii și scăderea ratelor fumatului.” El a adăugat că în regiunile unde aceste categorii sunt interzise, nu se observă scăderi ale fumatului, ci comerț ilicit și alte probleme.
Clive Bates, expert în politici publice de sănătate, a susținut că interzicerea unor produse cu risc redus ar putea avea consecințe neintenționate: „Dacă interzici aceste produse, practic îi trimiți pe oameni să caute un furnizor ilegal, ceea ce nu este deloc de ajutor.” Bates a subliniat importanța informării clare și accesibile: „Dacă oamenii știu că aceste produse sunt mult mai puțin riscante și că înlocuiesc fumatul, și că sursa acestor informații este una de încredere, atunci asta devine o informație utilizabilă, care le schimbă comportamentul.”
