China răspunde acuzațiilor SUA privind originile COVID-19
Un purtător de cuvânt al Comisiei Naţionale de Sănătate din China (NHC) a acuzat Statele Unite că „au pătat din nou reputaţia Chinei” printr-un articol publicat pe site-ul Casei Albe, referitor la originile COVID-19. China consideră că acest material reprezintă o tentativă de a politiza chestiuni ştiinţifice, conform agenției de presă Xinhua.
Purtătorul de cuvânt al NHC a susţinut că raţionamentul articolului este lipsit de bază ştiinţifică, iar „dovezile” prezentate sunt complet fabricate. Reacția oficialului chinez evidențiază că acuzațiile repetate ale SUA privind responsabilitatea Chinei în originile COVID-19 sunt menite să denigreze reputaţia acesteia și să folosească pandemia ca instrument de restricționare.
Acesta a afirmat că există din ce în ce mai multe informaţii și dovezi care sugerează că virusul a apărut în SUA cu mult înainte de a fi semnalat în orașul chinez Wuhan. De aceea, China solicită ca următoarele etape ale căutării originilor virusului să se desfășoare pe teritoriul american.
„Solicităm SUA să înceteze imediat să formuleze acuzaţii fără temei și să renunţe la campania de pătare a reputaţiei Chinei. Este esențial ca SUA să-şi asume responsabilitatea pentru propriile probleme și să ofere o explicaţie credibilă comunităţii internaţionale”, a adăugat purtătorul de cuvânt.
Această reacţie a venit în urma publicării de către Casa Albă a unui material care susține că virusul COVID-19 a apărut în laborator și acuză mass-media, politicienii, autoritățile din domeniul sănătăţii și imunologul american Anthony Fauci de răspândirea teoriei conform căreia virusul a apărut în mod natural. Materialul critică, de asemenea, regulile de prevenire a răspândirii COVID-19, cum ar fi distanțarea socială și purtarea de măști.
În ianuarie, directorul Agenţiei Centrale de Informaţii a SUA (CIA), John Ratcliffe, a modificat evaluarea agenţiei sale privind originea coronavirusului, afirmând că este probabil să fie vorba de un accident de laborator. CIA consideră că o origine a pandemiei legată de cercetare este mai plauzibilă decât o origine naturală.
