Modificări la Pilonul 2 de pensii
Claudiu Năsui, deputat USR și fost ministru al Economiei, a declarat că propunerile guvernului Bolojan privind Pilonul 2 de pensii reprezintă o „atentare la proprietatea privată”. Acesta susține că modificările prevăd ca pensionarii să poată retrage doar 25% din banii acumulați, restul de 75% urmând a fi plătiți în rate, ceea ce ar constitui o încălcare a convenției originale a acestui sistem.
Impactul asupra românilor
Năsui a subliniat că românii ar fi cei mai afectați de aceste schimbări, pierzând nu doar accesul la economiile lor, ci și oportunitățile de a utiliza acești bani în mod eficient. El a menționat că mulți pensionari ar putea avea nevoie urgentă de acești bani, mai ales în condițiile în care ar putea avea datorii cu dobânzi mai mari decât randamentul fondurilor de pensii.
Beneficiarii modificărilor
Conform deputatului USR, administratorii fondurilor de pensii ar fi printre cei care beneficiază de aceste modificări. Cu un volum mai mare de active, aceștia ar putea încasă comisioane mai mari, având astfel mai puțină presiune să ofere condiții favorabile pentru retragerea acestor fonduri.
Consecințele pentru stat și pensionari
Năsui a afirmat că statul român ar avea, de asemenea, de câștigat, deoarece ar menține controlul asupra economiilor românilor, obligându-i să finanțeze statul. El a avertizat că cei mai vulnerabili ar fi cei cu resurse financiare limitate, care, obligându-se să accepte plăți mici, ar avea un nivel de trai scăzut, contrar scopului pentru care a fost creat Pilonul 2.
Critica asupra procesului de modificare
Deputatul USR a criticat modul în care au fost implementate aceste modificări, sugerând că au fost introduse „din senin” fără consultări publice sau anunțuri prealabile. El consideră că această legislație reprezintă o formă de expropriere lentă, mascată sub pretenția de a proteja sistemul și beneficiarii.
Perspectiva Autorității de Supraveghere Financiară
În replică, președintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Alexandru Petrescu, a explicat că modificările au fost inspirate din mediile europene, ținând cont de riscurile de destabilizare a sistemului. El a argumentat că tranșele lunare ar putea fi mai avantajoase, permițând pensionarilor să plătească impozite mai mici sau deloc.
Concluzie
Modificările propuse la Pilonul 2 de pensii ridică semne de întrebare serioase cu privire la protecția proprietății private și asupra viitorului sistemului de pensii din România, având potențialul de a afecta negativ nivelul de trai al pensionarilor, în special al celor mai vulnerabili.
