Coldea și Dumbravă: Arhitecții unei rețele care oferea salvare antreprenorilor de neplăcerile legale
Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, foști generali ai Serviciului Român de Informații (SRI), au fost trimiși în judecată de procurorii anticorupție pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani. Aceștia erau percepuți drept „cei care controlează justiția” sau, mai simplu, oameni care „sunt, de fapt, statul”, conform surselor judiciare din anchetă. Direcția Națională Anticorupție (DNA) a dezvăluit existența unei rețele care promitea afaceriștilor că vor scăpa de problemele penale în schimbul unor sume considerabile, ajungând chiar la sute de mii de euro.
Percepția că „generalii Coldea și Dumbravă sunt, de fapt, statul” a fost raportată de mai multe persoane audiate în cadrul anchetei DNA. Această imagine a fost construită pe baza fricii, de când Coldea era șeful operativ al SRI. Coldea a fost prim-adjunct al SRI între 2005 și 2017, când a fost trecut în rezervă în urma unui scandal legat de intervenția sa în anchete de corupție.
După retragerea sa, Coldea ar fi creat o structură care oferea consultanță judiciară afaceriștilor cu probleme legale, așa cum reiese din comunicatul DNA. Coldea, Dumbravă și avocatul Doru Trăilă sunt acuzați de trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii și spălarea banilor. Rețeaua se baza pe relațiile și influența pe care le aveau Coldea și Dumbravă. Potrivit surselor, pentru a ajunge la Coldea, era necesară o recomandare din cercul său de apropiați. După aceasta, afaceriștii erau direcționați către Dumbravă, care le recomanda să încheie contracte de asistență juridică cu Trăilă.
Sursele judiciare susțin că cei doi generali erau considerați a avea o „putere fantastică” și erau percepuți ca „creatorii statului paralel” și „cei care controlează justiția”. Coldea și Dumbravă au profitat de această imagine, iar cei care apelau la ei sperau că vor interveni decisiv în diverse dosare penale. În plus, în cazul deschiderii unui dosar penal, aceștia trimiteau persoane să se intereseze dacă puteau ajuta afaceriștii implicați.
Potrivit documentelor anchetei, onorariile pentru serviciile oferite de Coldea, Dumbravă și Trăilă ajungeau la aproximativ 600.000 de euro, aceștia susținând că au relații cu foști procurori sau cunosc magistrați implicați în procesele respective. Prejudiciul total estimat în acest dosar este de 10 milioane de lei.
Procurorii DNA i-au acuzat pe Coldea, Dumbravă și Trăilă de constituirea unui grup infracțional organizat. Sursele judiciare descriu o „structură militarizată”, cu Coldea ca „șeful cel mare” care decidea cum putea fi ajutat un client și care ar fi fost prețul acestui ajutor. De asemenea, s-a menționat că „de implementare se ocupă ăia mici”, referindu-se la subordonații lor.
Un caz notabil în acest context este cel al unui cetățean chinez, Wang Yan, considerat de SRI un „pericol pentru siguranța națională”. Wang Yan ar fi fost un apropiat al lui Coldea, facilitându-i contactele cu diverși afaceriști. De asemenea, el ar fi reprezentat o sursă de informații „pe filieră chineză”. SRI i-a retras cetățenia română în 2013, fiind considerat o amenințare.
Wang Yan apare și în dosarul cunoscut sub numele de dosarul Shanghai, în care tinere vulnerabile din București erau traficate în scopuri sexuale de o rețea chineză, fiind exploatate și de persoane influente din statul român.
