Decizie istorică în caz de malpraxis medical
Un caz de malpraxis medical a dus la o despăgubire record în București, unde medicul ginecolog Mădălina Gheorghe și Spitalul Filantropia sunt obligați să plătească 80.000 de euro victimei. Instanța a stabilit că intervenția greșită a pus viața unei paciente în pericol și a agravat starea sa de sănătate.
Detalii despre incident
Fapta a avut loc pe 21 februarie 2019, când medicul a efectuat o întrerupere de sarcină. În timpul intervenției, a avut loc o perforație a tranșei uterine, ceea ce a dus la complicații grave. Pacienta, care s-a plâns de starea sa de sănătate, a fost trimisă acasă, dar a ajuns în scurt timp în stare gravă la un alt spital.
Lipsa de supraveghere postoperatorie
Conform anchetei, medicul nu a monitorizat corespunzător starea pacientei după intervenție. Semnele clinice care ar fi putut duce la diagnosticarea perforației nu au fost identificate la timp, ceea ce a agravat condiția pacientei.
Transferul de urgență la Spitalul Elias
În aceeași zi, pacienta a fost transportată de urgență la Spitalul Universitar Elias, unde a beneficiat de o intervenție chirurgicală complexă pentru a-i salva viața. Situația sa a fost confirmată și de reprezentanții Parchetului, care au deschis o anchetă în acest caz.
Comunicatul Parchetului
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a comunicat că medicul a efectuat o întrerupere de sarcină în cursul căreia a produs o perforație a tranșei uterine, iar postintervenție nu a realizat o supraveghere efectivă a pacientei. Această omisiune a dus la agravarea stării de sănătate și la necesitatea unei intervenții de urgență.
Consecințe juridice și financiare
Decizia instanței impune atât Spitalului Filantropia, cât și medicului ginecolog achitarea unor daune morale semnificative de 80.000 de euro, o sumă considerată una dintre cele mai mari acordate pentru un caz de malpraxis în România.
Concluzie
Acest caz subliniază importanța responsabilității profesionale în domeniul medical și a monitorizării adecvate a pacienților, având implicații semnificative pentru practica medicală din România.
