Contradicții în rândul susținătorilor MAGA: Conflictul din Iran aduce tensiuni în tabăra pro-Trump
Între susținătorii MAGA ai președintelui Donald Trump și conservatorii din domeniul securității naționale au apărut disensiuni în legătură cu conflictul dintre Israel și Iran. Unii apărători de lungă durată ai mantrei „America pe primul loc” îi reproșează lui Trump că ia în considerare un rol mai mare al Statelor Unite în regiune.
Această tensiune a fost amplificată după o săptămână de atacuri și contraatacuri mortale între Israel și Iran, precum și discuții despre implicarea SUA. Reprezentanta Marjorie Taylor Greene, comentatorul Tucker Carlson și conservatorul Charlie Kirk, care au mulți adepți, reamintesc publicului promisiunile lui Trump din 2024 de a nu se implica militar în străinătate.
Discuțiile pe rețelele sociale și în podcasturi evidențiază o fisură în avangarda lui Trump, iar acești susținători avertizează că această schismă ar putea afecta progresele realizate în alte priorități. Charlie Kirk a declarat că nicio problemă nu divizează dreapta la fel de mult ca politica externă, exprimându-și îngrijorarea că o divizare masivă în rândul MAGA ar putea perturba succesul președinției.
Recent, Departamentul de Stat și armata americană au ordonat evacuarea voluntară a personalului neesențial din anumite avanposturi diplomatice din Orientul Mijlociu. Trump a părăsit brusc summitul G7 din Canada din cauza intensificării conflictului, revenind la Washington pentru discuții urgente cu echipa sa de securitate națională. De asemenea, el a postat un avertisment pe rețelele sociale, îndemnând la evacuarea imediată a Teheranului.
Mişcările președintelui au generat speculații din partea adepților izolaționiști despre o posibilă implicare mai profundă a SUA, cum ar fi furnizarea de bombe pentru Israel sau sprijin militar direct. Între timp, alți susținători, precum senatorul Lindsey Graham, consideră că este momentul ca Trump să acționeze decisiv împotriva Iranului, pledând pentru susținerea totală a Israelului.
Steve Bannon, fost consilier al lui Trump, a avertizat că intrarea SUA într-un război în Orientul Mijlociu ar putea distruge baza politică a președintelui, construită pe promisiuni de limitare a implicării externe. Bannon a subliniat că o astfel de acțiune ar afecta și eforturile de expulzare a imigranților ilegali din SUA.
Criticile lui Trump din partea lui Carlson au crescut, acesta din urmă afirmând că atitudinea președintelui contravine promisiunii de a menține SUA departe de conflicte externe. Carlson a declarat: „Nu mă veți convinge că poporul iranian este duşmanul meu”, subliniind ideea că nu ar trebui să existe o ură indusă de conducere.
Greene, susținându-l pe Carlson, a cerut lui Trump să nu își discrediteze susținătorii care împărtășesc aceleași convingeri, afirmând că intervențiile externe pun America pe ultimul loc și provoacă distrugeri. Charlie Kirk a subliniat că tinerii alegători l-au susținut pe Trump datorită politicii sale de neimplicare în războaie, subliniind că dorința principală a Americii ar trebui să fie pacea.
Tensiunile actuale nu sunt o premieră, fiindcă în trecut au existat și alte divergențe între Trump și o parte din baza sa. De exemplu, unii lideri de opinie și podcasteri au exprimat îndoieli față de politica lui Trump privind sprijinul pentru Ucraina, iar acesta a fost criticat pentru unele decizii legate de angajamentele externe ale SUA.
