Controverse în Superligă
Pe finalul meciului de la Galați, echipa arădeană a solicitat un penalty în urma unei intervenții a lui Paul Iacob asupra lui Alin Roman în interiorul careului, însă arbitrul Viorel Flueran a decis să lase jocul să continue.
Declarațiile lui Alin Roman
Alin Roman a afirmat că fotbalul românesc favorizează marile echipe, susținând că „uni” nu doresc ca echipa sa să ajungă în locul meritat. El consideră că arbitrii iau decizii care afectează negativ echipele mai puțin cunoscute. Roman a declarat: „A fost contact. Să se uite la reluări, eu nu știu să simulez, nu am simulat niciodată.” El a subliniat că a fost primul la minge și a simțit că a fost secerat de adversar.
Critica arbitrajului
Roman a precizat că a încercat să discute cu arbitrul Flueran, dar nu a avut ocazia. Jucătorul a menționat că arbitrajul din țară este problematic și că a avut parte de decizii greșite de multe ori, referindu-se la un gol anulat în meciul cu U Cluj. El a adăugat: „S-a greșit împotriva noastră de atâtea ori, golul anulat cu U Cluj, în cinci secunde se rezolva faza, dar nu mai contează.”
Implicarea în competiție
Roman a exprimat că își dorește să joace cât mai mult și să contribuie pozitiv la echipă, dar simte că există forțe externe care împiedică echipele mai mici să progreseze. El a concluzionat că, din punctul său de vedere, deciziile de arbitraj au influențat negativ parcursul echipei sale.
Aceste declarații subliniază tensiunile existente în fotbalul românesc, unde se conturează o percepție că echipele mici sunt dezavantajate în favoarea marilor cluburi, ceea ce ar putea avea implicații asupra competitivității și integrității campionatului.
