Critica lui Dan Tănasă la adresa fraților Muraru
Deputatul AUR, Dan Tănasă, a lansat un atac vehement împotriva fraților Muraru, acuzându-i de cinism în privința suveranității României. Tănasă a afirmat că declarațiile lor despre suveranitate sunt contradictorii, având în vedere că au sprijinit în trecut cedarea acesteia.
Acuzații împotriva lui Alexandru Muraru
Tănasă l-a criticat în special pe Alexandru Muraru, subliniind lipsa inițiativelor acestuia pentru apărarea intereselor naționale. A caracterizat activitatea sa în Parlament ca fiind ineficientă, afirmând că nu a realizat nicio propunere care să susțină România.
Politica externă promovată de Muraru
Deputatul AUR a acuzat frații Muraru de a fi „agenți zeloși ai obedienței externe”, susținând că au promovat o politică externă în care România nu este respectată. Tănasă a menționat că fratele lui Alexandru, ambasador al României în SUA, a fost ignorat de administrația Trump, considerând aceasta o dovadă a ineficienței politicii PNL.
Vizita lui George Simion în SUA
Dan Tănasă a apărat vizita liderului AUR, George Simion, în Statele Unite, afirmând că aceasta demonstrează incapacitatea rețelei politice din România de a construi relații externe. Potrivit lui Tănasă, Simion a fost apreciat în cercuri politice influente, spre deosebire de ceilalți politicieni români.
Critica procedurilor politice
Tănasă a comentat și inițiativa de a sesiza Comisia Juridică în legătură cu vizita lui Simion, considerând-o o dovadă de impotență politică. El a subliniat că, în loc să construiască relații, unii politicieni încearcă să discrediteze acțiunile altora prin scandaluri și proceduri.
Pierderea suveranității României
Dan Tănasă a declarat că România nu și-a pierdut suveranitatea din cauza lui George Simion, ci din cauza politicienilor care au confundat diplomația cu obediența. El a evidențiat că politicienii precum Alexandru Muraru au contribuit la pierderea influenței internaționale a României.
AUR și apărarea intereselor naționale
În final, Tănasă a subliniat că AUR nu va solicita permisiunea altora pentru a susține interesele naționale, criticând autoritatea morală a celor care au cedat suveranitatea țării. El a reafirmat angajamentul partidului de a apăra România fără a cere aprobarea altora.
Aceste declarații subliniază tensiunile politice din România și provoacă un nou val de discuții privind suveranitatea națională și direcțiile politicii externe ale țării.
