Decizia judecătoarei Raluca Moroșanu
Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Secția I Penală a Curții de Apel București a decis să schimbe încadrarea juridică a unui caz controversat de la tentativă de omor la simplă lovire. Această decizie a fost motivată de absența cronometrării timpului în care victima a fost ținută sub apă.
Cazul lui Mihai Bizu
Acest caz se referă la Mihai Bizu, milionar acuzat că a încercat să-și omoare soția, Irina Popescu, în anul 2020, într-un jacuzzi. Incidentul a fost observat de nouă martori, iar dosarul a stagnat patru ani în instanțe. Judecătoarea Moroșanu a făcut parte din completul care a schimbat încadrarea juridică, invocând faptul că martorii nu au cronometrat durata în care capul victimei a fost împins sub apă.
Detalii despre agresiune
Irina Popescu a declarat că, în timpul unui weekend la Mamaia, Bizu a agresat-o, ținându-i capul sub apă în jacuzzi, tăind-o cu un cuțit și violând-o. Bizu a negat acuzațiile, susținând că actele sexuale au fost consensuale, deși a recunoscut că a consumat alcool și nu își amintește tot ce s-a întâmplat.
Implicații legale
Instanța a confirmat un ordin de protecție pentru Irina Popescu pe o perioadă de șase luni. De asemenea, Mihai Bizu nu a fost încarcerat, instanța suspendându-i executarea pedepsei în schimbul furnizării de informații la DIICOT despre un traficant de droguri.
Judecătoarea Moroșanu în cazuri mediatizate
Raluca Moroșanu a fost implicată și în alte cazuri celebre, precum cel al lui Nicușor Constantinescu, fost președinte al CJ Constanța, și cazul lui Dan Diaconescu, în care a majorat pedeapsa acestuia la 5 ani și 6 luni de închisoare pentru șantaj.
Concluzie
Decizia judecătoarei Moroșanu de a schimba încadrarea juridică în cazul lui Mihai Bizu ridică semne de întrebare cu privire la aplicarea justiției și la impactul pe care l-ar putea avea asupra victimelor violenței domestice.
