„Decizia surprinzătoare a unui judecător: Curtea de Apel Ploiești respinge CCR și ICCJ, iar BEC își exprimă punctul de vedere”

Daniel
Moderator Daniel
11 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Decizia surprinzătoare a unui judecător: Curtea de Apel Ploiești respinge CCR și ICCJ

Cu doar zece zile înaintea alegerilor prezidențiale din 2025, Curtea de Apel Ploiești a luat o decizie uluitoare, anulând hotărârea Curții Constituționale prin care au fost anulate alegerile prezidențiale din noiembrie anul trecut. Această decizie suspendă și aplicarea hotărârii CCR, creând un haos juridic fără precedent, care poate fi contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva acestei decizii.

Declarațiile lui Tudorel Toader

Tudorel Toader, fost judecător la CCR și fost ministru al Justiției, a declarat că „deciziile CCR sunt definitive și nu sunt supuse niciunei căi de atac”. El a adăugat că judecătorul care a pronunțat o astfel de decizie a reușit să își pună în discuția publică numele, chiar dacă printr-o „decizie inadmisibilă”. Toader a subliniat că judecătorul nu are competență asupra jurisdicției constituționale și a afirmat că decizia respectivă „categoric nu” poate fi pusă în aplicare.

Reacțiile din partea comunității juridice

Judecătorul Cristi Danileț a considerat că o instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, cum este cea de anulare a alegerilor prezidențiale. El a caracterizat decizia ca fiind o „aberație judiciară” și a menționat că judecătorul riscă o anchetă disciplinară. Danileț a adăugat că soluția va fi corectată de instanța supremă și că este necesară o pregătire specială pentru magistrați în drept administrativ și constituțional.

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a condamnat gestul judecătorului, afirmând că acesta reprezintă o abatere disciplinară gravă și că deciziile CCR sunt „definitive și general obligatorii”. Burduja a solicitat sesizarea CCR pentru a constata un posibil conflict juridic de natură constituțională între puterile statului.

Publicitate
Ad Image

Impactul asupra alegerilor prezidențiale

Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat că, în urma hotărârii Curții de Apel Ploiești, alegerile prezidențiale nu pot fi organizate. El a subliniat că desfășurarea alegerilor programate pentru luna mai depinde de rapiditatea cu care va fi motivată și atacată hotărârea instanței. Zegrean a explicat că, până când sentința judecătorului de la Ploiești nu va fi anulată, organizarea alegerilor rămâne incertă.

Poziția Biroului Electoral Central

Biroul Electoral Central a anunțat că activitatea tuturor birourilor electorale continuă, în conformitate cu măsurile prevăzute de actele normative și administrative care vizează actuala procedură de alegere a președintelui României. Această declarație a venit în contextul pronunțării de către Curtea de Apel Ploiești a Sentinței nr. 135/24.04.2025, referitoare la suspendarea executării hotărârii CCR.

Decizia Curții de Apel Ploiești, care a admis o cerere de suspendare a hotărârii CCR, a fost considerată de mulți ca fiind o anomalie juridică, generând confuzie și incertitudine în perspectiva alegerilor prezidențiale din 2025.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *