Decizia Tribunalului București privind Marius Isăilă
Tribunalul București a decis menținerea măsurii controlului judiciar pentru Marius Isăilă, fost parlamentar, acuzat de DNA de cumpărare de influență în dosarul legat de mită de un milion de euro pentru Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării. Instanța a respins cererea de revocare a controlului judiciar și a stabilit că aceasta va fi verificată până la data de 26 martie 2026.
Detalii despre dosar
Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată de avocații lui Isăilă în termen de 48 de ore. În motivarea deciziei, instanța a confirmat legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar, stipulând: „Menține măsura preventivă a controlului judiciar față de inculpatul ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU, măsură care urmează a fi verificată până la data de 26.03.2026.”
Acuzațiile aduse lui Marius Isăilă
Conform procurorilor DNA, Marius Isăilă ar fi încercat să cumpere influența unor oficiali de rang înalt, inclusiv a lui Ionuț Moșteanu, pentru a obține contracte cu Romtehnica, o companie aflată sub autoritatea Ministerului Apărării. Isăilă intenționa să importe un milion de obuze dezasamblate din Kazahstan, pe care dorea să le asambleze și să le reeticheteze în România, astfel încât să devină muniție produsă în UE, având posibilitatea de a fi exportată ulterior în Bulgaria și Ucraina.
Contextul legal și implicațiile
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, iar măsura controlului judiciar a fost propusă în contextul acuzațiilor de corupție. Infracțiunea de cumpărare de influență este asociată cu recidiva postexecutorie, având în vedere că Isăilă a fost anterior condamnat pentru infracțiuni de corupție.
Etapa actuală a procesului penal marchează finalizarea anchetei și trimiterea rechizitoriului la instanță, menținând principiul prezumției de nevinovăție pentru inculpat.
Concluzie
Decizia Tribunalului București de a menține controlul judiciar asupra lui Marius Isăilă subliniază gravitatea acuzațiilor de corupție și ar putea influența desfășurarea procesului, având implicații semnificative asupra imaginii politice și asupra sistemului de justiție din România.
