Dialogul Social solicită respingerea contestației lui Călin Georgescu la Curtea Constituțională
Grupul pentru Dialog Social (GDS) a cerut respingerea contestației formulate de Călin Georgescu la Curtea Constituțională, contestând invalidarea candidaturii sale la alegerile prezidențiale din 4 mai. GDS a subliniat că nu ar trebui să poată candida la această funcție „o persoană a cărei candidatură este integral anti-constituțională”.
Într-un comunicat, GDS a anunțat formularea unui Memoriu Amicus Curiae la contestația lui Georgescu. Memoriul argumentează nerespectarea condițiilor generale necesare validării unei candidaturi la funcția de Președinte al României, conform jurisprudenței Curții Constituționale. Respingerea candidaturii lui Georgescu este considerată crucială pentru protejarea Constituției României, identității constituționale și naționale, precum și rolului constituțional al Președintelui.
GDS a detaliat că memoriul „probează declarațiile lui Călin Georgescu care afectează forma republicană de guvernământ, integritatea teritorială, drepturile fundamentale, proprietatea privată și pluralismul politic”. De asemenea, GDS a subliniat că declarațiile lui Georgescu sunt contrare apartenenței României la Uniunea Europeană și la NATO, elemente esențiale ale identității naționale contemporane.
GDS solicită, prin urmare, respingerea contestației lui Călin Georgescu de către Curtea Constituțională, afirmând că România a câștigat dreptul de a fi o democrație liberală, integrată în Uniunea Europeană și în NATO, și că așa trebuie să rămână.
Curtea Constituțională a României analizează, marți de la ora 17.00, contestațiile referitoare la candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai. Una dintre sesizările trimise de Georgescu se referă la decizia Biroului Electoral Central (BEC) de respingere a înregistrării candidaturii sale, susținând că nu au fost respectate condițiile legale privind cvorumul de prezență, cel de vot și procedura de desfășurare a ședinței.
