Acuzațiile din dosarul DNA
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat că nu a făcut niciun denunț în cadrul dosarului DNA care vizează mita oferită de una dintre firmele sale unui inspector ANAF, acesta fiind deja condamnat. Anastasiu subliniază că a avut calitatea de martor și nu de denunțător, deși a fost conștient de situație pentru o perioadă de timp.
Clarificări privind calitatea de martor
Anastasiu a explicat că a știut despre mită, dar nu a avut suficiente informații inițial. Atunci când a acumulat toate datele necesare, a decis să spună adevărul. El a specificat că partenerul său a fost cel care a depus denunțul, iar el nu a semnat nimic în acest sens.
Disputa juridică
Vicepremierul a menționat că există o dispută juridică referitoare la statutul său în acest caz, dacă a fost martor sau denunțător. El a subliniat că nu dorește să facă interpretări legale, lăsând această responsabilitate altora. În rechizitoriul și documentele oficiale ale dosarului, Anastasiu apare ca martor, nu ca denunțător.
Concluzie
Declarațiile lui Dragoș Anastasiu în fața acuzațiilor din dosarul DNA evidențiază complexitatea situației legale și ridică întrebări despre rolurile persoanelor implicate în cazurile de corupție.
