Controversă în jurul Ancăi Alexandrescu
H.D. Hartmann a reacționat ferm la criticile aduse Ancăi Alexandrescu, după ce aceasta a dezvăluit informații despre anularea alegerilor din 6 decembrie 2024. Hartmann a acuzat o acțiune concertată, pe care o consideră declanșată la comandă politică.
Sancțiunea impusă de CNA
Potrivit lui Hartmann, Anca Alexandrescu a fost sancționată rapid de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), pe care îl descrie ca „celebru”. Acesta susține că decizia CNA a fost luată la ordinul unei persoane influente, posibil un fost prim-ministru din perioada PSD, și că sancțiunea a fost impusă pentru publicarea unei știri semnate de jurnalistul conservator american Robert Solensen.
Informații din Statele Unite
Articolul lui Solensen, care a apărut într-o revistă cu un rating ridicat în Statele Unite, sugerează că directoarea Oficiului Național de Informații al SUA, Tulsi Gabbard, ar avea un dosar secret legat de implicarea unor demnitari americani și români în anularea alegerilor.
Cenzura și libertatea de exprimare
Hartmann a subliniat că CNA a mai cenzurat opinii în trecut, dar a atras atenția asupra faptului că România nu mai este sub regimul Partidului Comunist și că analiștii și ziariștii ar trebui să aibă acces liber la informații din Statele Unite. El a avertizat că sancționarea Ancăi Alexandrescu va avea consecințe surprinzătoare.
Concluzie
Controversa generată de sancțiunea CNA și de dezvăluirile Ancăi Alexandrescu ridică întrebări importante despre libertatea de exprimare și influențele politice în media românească.
