Investigația de la Cimitirul Ghencea: Generalul Zisu sub lupa corupției
Generalul în rezervă Cătălin Zisu este anchetat de DNA într-un nou dosar de corupție, fiind acuzat, împreună cu alți doi ofițeri superiori și doi subofițeri din MApN, de concesionarea ilegală a unor locuri de veci „cu anticipație pe o perioadă de 49 de ani” în cadrul cimitirului militar Ghencea.
În dosarul DNA, pe lângă generalul locotenent în rezervă Cătălin Zisu, fostul șef al Logisticii din cadrul MApN, mai sunt anchetați generalul de brigadă în rezervă Alexandru Nedelcu, fostul șef al Cimitirului Militar Ghencea III, colonelul Ionuț-Leonard Ghiorghe, fostul locțiitor al generalului Nedelcu, alți doi plutonieri adjutanți principali și un angajat civil de la același cimitir militar.
Conform ordonanței procurorilor, în aprilie 2024, generalul Zisu, în calitatea sa, l-ar fi determinat pe generalul Nedelcu să aprobe în mod nelegal încheierea contractelor de concesiune a locurilor de înhumare cu anticipație pe o perioadă de 49 de ani pentru cinci persoane, pentru care s-au întocmit solicitări. În trei situații, au fost inserate mențiuni false care indicau că persoanele respective aveau calitate de cadre militare sau personal civil contractual în cadrul MApN.
Procurorii DNA susțin că generalul Zisu l-a „instigat” pe generalul Nedelcu să aprobe concesionarea de locuri de înhumare pe 49 de ani către persoane care nu îndeplineau condițiile legale, afectând astfel interesele legitime ale MApN de a asigura corectitudinea concesionării și atribuirii locurilor de înhumare. Aceasta a creat un folos necuvenit pentru cele cinci persoane, rude sau persoane apropiate ale lui Zisu, prin concesionarea locurilor de înhumare cu nerespectarea dispozițiilor legale.
În plus, generalul Nedelcu ar fi aprobat concesiunea unui loc de înhumare cu anticipație și pentru o a șasea persoană, fiul său, deși cunoștea că acesta nu îndeplinește condițiile legale. Generalul Zisu este cercetat pentru „săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.”
