Absența lui Nicușor Dan la Kiev
Ion Cristoiu a comentat absența președintelui României, Nicușor Dan, de la vizita planificată la Kiev. Potrivit analistului, decizia lui Dan de a nu participa a fost influențată de dorința de a evita o nouă expunere la situații neplăcute sau gafe.
Motivele neprezentării
Ion Cristoiu sugerează că Nicușor Dan s-a temut de posibile gafe, având în vedere că revenise dintr-o călătorie în SUA, unde a suferit două schimbări majore de fus orar. Aceasta ar fi contribuit la starea de oboseală și confuzie, care l-ar fi putut determina să comită greșeli.
Riscurile unei vizite la Kiev
Analistul a menționat că, în contextul unei vizite la Kiev, Nicușor Dan ar fi fost supus unor cerințe protocolare, precum depunerea de lumânări în memoria celor căzuți, ceea ce ar fi putut constitui o sursă de gafe. Cristoiu a subliniat că, având în vedere stilul său mai puțin îndemânatic, ar fi existat riscul ca președintele să se împiedice sau să nu respecte cerințele protocolului cu succes.
Concluzie
Decizia lui Nicușor Dan de a nu se prezenta la Kiev reflectă o preocupare pentru imaginea sa publică și temerile legate de posibilele gafe, ceea ce poate avea implicații asupra percepției sale ca lider.
