Ipocrizia USR în contextul crizei apei potabile
Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a fost convocat în Parlament de către partidul USR pentru a clarifica situația crizei apei potabile din județul Argeș. Această solicitare vine într-un moment în care USR acuză lipsa de reacție și eșecul administrativ al autorităților, contrastând cu atitudinea sa față de criza similară din Prahova, unde au apărat public ministrul Mediului, Diana Buzoianu.
Divergențe în reacțiile USR
În cazul crizei din Prahova, USR nu a solicitat demisii sau responsabilități asumate, în timp ce acum cere soluții rapide și clarificări referitoare la barajul Vidraru și responsabilitatea companiei Hidroelectrica. Criticii susțin că partidul reacționează diferit în funcție de culoarea politică a ministrului implicat, ceea ce ridică întrebări legate de standardele aplicate în evaluarea situațiilor de criză.
Solicitări și așteptări
Diana Stoica, liderul deputaților USR, a declarat că partidul dorește să afle ce măsuri ia Hidroelectrica pentru a preveni apariția unor situații ca cea de la barajul Vidraru. Stoica a subliniat că este inacceptabil ca zeci de mii de oameni să fie nevoiți să transporte apă de băut cu bidoane și sticle timp de trei luni, fără a avea informații clare despre orizontul de timp pentru restabilirea situației.
Convocarea ministrului Ivan
USR a depus o solicitare pentru ca ministrul Bogdan Ivan să fie prezent la „Ora Guvernului” pe 9 februarie, pentru a discuta despre criza apei potabile din Argeș.
Concluzie
Discuțiile din Parlament privind criza apei potabile evidențiază divergențele în abordarea USR, punând în lumină problemele de responsabilitate și reacție rapidă în fața situațiilor de urgență, cu implicații asupra încrederii publicului în gestionarea resurselor vitale.
