Reacția judecătorului CSM la propunerea lui Nicușor Dan
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a reacționat la anunțul primarului Capitalei, Nicușor Dan, privind organizarea unui referendum în Justiție, subliniind că nu există un temei legal pentru o astfel de consultare. El a comparat această propunere cu organizarea unui referendum național pentru demiterea Președintelui României sau dizolvarea Parlamentului.
Separarea puterilor în stat
Alin Ene a afirmat că, în contextul actual, orice tentativă de a organiza un referendum în rândul magistraților pentru revocarea CSM încalcă principiul separației puterilor în stat. Judecătorul a menționat că, chiar dacă un astfel de referendum ar avea loc, rezultatul nu ar fi favorabil președintelui, având în vedere că dintre cei 885 de semnatari ai unei petiții pentru libertatea de exprimare, doar 20 au dorit o întâlnire cu acesta.
Rolul CSM și al justiției
Ene a explicat că membrii CSM pot fi revocați doar de Adunările Generale ale judecătorilor, nu la cererea unui singur om, inclusiv a Președintelui. Acest lucru este esențial pentru menținerea independenței justiției și respectarea separației puterilor.
Aprecierea publicului asupra instituțiilor statului
Judecătorul a sugerat că, dacă se dorește organizarea de referendumuri, ar trebui să se ia în considerare și consultări similare pentru Guvern, Parlament și Președinte, pentru a evalua susținerea acestora din partea cetățenilor. El a concluzionat că asemenea demersuri nu sunt acceptabile într-un stat democratic și că este esențial să se clarifice direcția dorită pentru România în contextul democrației și statului de drept.
În concluzie, declarațiile lui Alin Ene subliniază necesitatea respectării separației puterilor în stat și a principiilor democratice, avertizând asupra riscurilor care ar putea apărea din inițiativele de acest fel.
