Critica lui Patrick Andre de Hillerin la adresa lui Nicușor Dan
Patrick Andre de Hillerin, jurnalist care a contestat interpretarea conform căreia avioanele Elveției ar fi însoțit aeronava lui Nicușor Dan, a lansat noi critici după reacția acestuia din urmă. De Hillerin, bazându-se pe un răspuns oficial al Armatei Elvețiene, consideră că atitudinea și tonul președintelui au fost exagerate.
Acuzații de exagerare și generalizare
În două postări, De Hillerin îl acuză pe Nicușor Dan că folosește un ton exagerat și generalizează nejustificat. Jurnalistul face referire la confirmarea purtătorului de cuvânt al armatei elvețiene, Mathias Volken, care a declarat că zborul avioanelor F/A-18 în apropierea aeronavei Spartan a fost o misiune de rutină, parte din cele peste 200 de misiuni desfășurate anual de aviația elvețiană.
Respinge acuzațiile de dezinformare
De Hillerin respinge acuzațiile de dezinformare și întreabă public dacă președintele consideră că și comunicarea oficială a armatei elvețiene este falsă. De asemenea, el contestă afirmația președintelui conform căreia reacțiile din presă ar reprezenta „un atac la adresa imaginii și credibilității țării”, subliniind că responsabilitatea pentru credibilitatea instituțiilor statului revine clasei politice.
Compararea declarațiilor
În finalul mesajului său, De Hillerin compară declarațiile recente ale lui Nicușor Dan cu promisiuni politice anterioare, afirmând că preferă să se bazeze pe informațiile oficiale provenite din Elveția.
Critica lui Patrick Andre de Hillerin aduce în discuție nu doar relațiile internaționale, ci și responsabilitatea comunicării politice în contextul percepției publice asupra credibilității statului. Această polemică poate avea implicații asupra imaginii instituțiilor românești pe plan extern.
