Anunțul anulării emisiunii
CBS a decis să anuleze emisiunea Late Show with Stephen Colbert la finalul sezonului de difuzare 2025–2026, conform unei declarații de joi. Decizia a fost confirmată de The Guardian.
Motivele anunțului
Colbert este cunoscut ca un critic vocal al fostului președinte Donald Trump. Totuși, compania-mamă a CBS, Paramount, a declarat că decizia de anulare a emisiunii a fost „exclusiv financiară” și nu este legată de performanța show-ului sau de conținutul său. Recent, Paramount a fost implicată într-un proces cu Trump, în urma căruia a acceptat să plătească 16 milioane de dolari pentru a rezolva disputele legate de un interviu cu Kamala Harris.
Contextul politic și reacțiile
În timpul primului mandat al lui Trump, Colbert a devenit mai politic, câștigând o audiență loială prin satirizarea președintelui. Speculațiile au crescut cu privire la faptul că atât Colbert, cât și Jon Stewart, care găzduiește o ediție a The Daily Show, sunt sub observația executivilor de la Skydance Media, compania care urmează să achiziționeze Paramount Global.
Colbert a numit recent plata de 16 milioane de dolari făcută de Paramount către Trump „o mită mare și grasă”. La doar trei zile după această afirmație, CBS a anunțat anularea emisiunii, ceea ce a stârnit reacții din partea senatorului Elizabeth Warren, care a cerut clarificări cu privire la motivele reale ale deciziei. Warren a distribuit un videoclip în care Colbert critica acordul cu Trump, subliniind că „America merită să știe” dacă anularea emisiunii a avut motive politice.
Reacțiile lui Colbert și Schiff
Colbert a anunțat vestea anulării emisiunii în fața publicului său, menționând că recent a înregistrat un interviu cu Adam Schiff, senator democrat cunoscut pentru opoziția sa față de Trump. Schiff a afirmat că, dacă Paramount și CBS au încheiat emisiunea din motive politice, publicul are dreptul să știe acest lucru.
Concluzie
Anularea emisiunii Late Show with Stephen Colbert ridică întrebări importante despre influența politicii asupra divertismentului și despre libertatea de exprimare în media, având potențiale implicații asupra viitorului emisiunilor satirice politice.
