Limitarea prețurilor alimentelor: mai multe efecte negative decât beneficii, spun economiștii despre impactul asupra costurilor de pe rafturi.

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Critici la adresa plafonării prețurilor alimentelor

Analiștii economici avertizează că plafonarea prețurilor la alimente, propusă de ministrul Agriculturii, Florin Barbu, va avea mai multe efecte negative decât beneficii. Această măsură, care prevede plafonarea adaosului comercial la mâncare atunci când inflația depășește 5%, este considerată o „formulă halucinantă” de către analistul economic Adrian Negrescu, care susține că va duce la o creștere a prețurilor la raft.

Neînțelegerea mecanismelor pieței

Negrescu subliniază că ministrul Barbu nu înțelege cum funcționează piața și cum se reglează prețurile în funcție de cerere și ofertă. Critica sa se îndreaptă spre faptul că această propunere contravine principiilor economiei de piață și legislației europene a concurenței, generând îngrijorări în rândul investitorilor din sectorul agricol și retail.

Impactul plafonării asupra capitalului românesc

Potrivit expertului, plafonarea adaosului comercial ar putea afecta capitalul românesc din agricultură, distribuție și comerț, crescând dependența economiei de importuri. Deși această măsură a fost promovată ca soluție timp de aproape patru ani, inflația la produsele alimentare a continuat să crească, atingând un nivel record în Uniunea Europeană.

Avertisment de la Consiliul Concurenței

Consiliul Concurenței a avertizat că plafonarea adaosurilor comerciale la alimentele de bază a depășit durata maximă permisă de lege, ceea ce riscă să genereze dezechilibre serioase pe piață. Măsura, inițial intenționată ca o protecție temporară pentru consumatori, a fost inclusă în OUG nr. 67/2023, dar a depășit termenul legal de doi ani stabilit de legislația în vigoare.

Publicitate
Ad Image

Efectul „waterbed” și riscurile asociate

Consiliul Concurenței a observat că, deși plafonarea a avut ca scop inițial scăderea prețurilor, retailerii au compensat pierderile prin creșterea marjelor de adaos la alte categorii de produse, evidențiind un efect de tip „waterbed”. O plafonare pe termen lung poate forța o reașezare a prețurilor care ar putea conduce la dezechilibre majore în sectorul alimentar.

Concluzie

Măsurile de plafonare a prețurilor alimentelor propuse de autorități par să genereze mai multe probleme decât soluții, cu riscuri semnificative pentru economia românească și pentru funcționarea pieței. În absența unor soluții eficiente, impactul asupra prețurilor și competitivității sectorului agricol ar putea fi devastator.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *